УИД 66RS0002-02-2025-002878-85

Гражданское дело № 2-3705/2025

Мотивированное решение составлено 09.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.11.2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретареА.ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

спорное жилое помещение расположено по адресу: ***.Истец обратился в суд с иском к ответчику КуклиновуА.Г.о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из квартиры.

В обоснование иска указано, что спорная квартира приобретена истцом в единоличную собственность на основании договора дарения от 27.12.2013. Ответчик в качестве супруга истца был вселен в квартиру и зарегистрирован по месту жительства. 21.05.2024 брак истца и ответчика прекращен. На требование истца о добровольном выселении из квартиры ответчик отвечает отказом.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО4 просят иск удовлетворить.

Ответчик К.А.ГБ. в судебное заседание не явился, извещался по месту нахождения спорной квартиры.

Прокурор Иванова М.А. дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований.

Третье лицо К.А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.

В силу ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Дело рассматривается в заочном порядке.

Спорная квартира по адресу: *** истцом в единоличную собственность на основании договора дарения от 27.12.2013. Ответчик в качестве супруга истца был вселен в квартиру и зарегистрирован по месту жительства. 21.05.2024 брак истца и ответчика прекращен. На требование истца о добровольном выселении из квартиры ответчик отвечает отказом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Суд исходит из того, что ответчик вселен в квартиру в качестве супруга истца.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах у ответчика прекратилось право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником помещения.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Истец предъявила требования к ответчику о выселении, но ответчик отклонил требования собственника. В силу ст. 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации ответчик подлежит принудительному выселению из квартиры.

Ответчик на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6000 руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования квартирой по адресу ***.

Выселить ФИО3 без предоставления другого помещения из квартиры по адресу ***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: ***

Взыскать с ФИО3 <...>) в пользу ФИО2 (<...>) 6000 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.Г. Кирюхин