69RS0008-02-2025-000128-85

Дело № 2-1-101/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Гриднева В.Р.,

при секретаре судебного заседания Малышевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО «ПКО Воксис») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 003 80 5 2312170163 от 17 декабря 2023 года за период с 06 мая 2024 года по 28 октября 2024 года в размере 120315 рублей 35 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4609 рублей 46 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 17 декабря 2023 года ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 003 80 5 2312170163, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей, в свою очередь должник обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование денежными средствами под 0,5505%, на условиях, определенных договором. Договор займа был заключен в порядке, предусмотренном главами 6-7 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) ООО МФК «Саммит», с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора и/или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора. При заключении договора потребительского займа должник принял на себя все права и обязанности, а также определенные договором займа Правила. 28 октября 2024 года между ООО МФК «Саммит» и ООО «ПКО Воксис» заключен договор уступки прав требования (цессии) № САМ-ВОК-28-10/24, на основании которого права требования задолженности по договору займа № 003 80 5 2312170163 перешли ООО «ПКО Воксис». Заемщик выразил согласие на получение от кредитора уведомления об уступке прав (требований) по договору займа путем отправки СМС-сообщений и/или путем отправки сообщения по электронной почте и/или путем направления уведомления через личный кабинет заемщика, 28 октября 2024 года кредитор направил заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по договору займа, на момент которой задолженность ФИО1 составляла 120315 рублей 35 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 92068 рублей 01 копейки, задолженности по процентам в размере 28247 рублей 34 копеек. ООО «ПКО Воксис» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № 003 80 5 2312170163, однако определением мирового судьи отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве. Поскольку ответчиком как на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так и после вынесения определения об отказе в выдаче судебного приказа задолженность погашена не была, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (т. 1, л.л. 9-11).

Протокольным определением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 29 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Саммит» (т. 1, л.д. 119-120).

ООО «ПКО Воксис» извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело без участия представителя истца. В дополнениях к представленному заявлению указало, что в заявлении о предоставлении потребительского займа и справке о подтверждении займа номер телефона заемщика указан – №, а также дополнительный №. Телефон № указан ответчиком в представленных им возражениях. Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора заемщик уведомляется об уступке права требования путем отправки смс-сообщений и/или путем отправки сообщений по электронной почте и/или путем направления уведомления через личный кабинет заемщика на сайте первоначального кредитора. При заполнении заявления о предоставлении потребительского займа и подписании договора потребительского займа заемщик самостоятельно заполняет сведения о своих данных, номерах телефона и карт для перечисления денежных средств, ознакамливается с условиями договора потребительского займа и соглашается с условиями начисления процентов за пользование займом и неустойкой, а также выражает свое согласие на уступку права требования задолженности по договору, что также свидетельствуется кодами подтверждения данных положений от заемщика. Заемщик знал о размере неустойки, поскольку в договоре содержатся положения о порядке начисления, не нарушающие положения Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Кроме того, в индивидуальных условиях потребительского займа были указаны каналы связи, по которым заемщик может связаться с кредитором в случае возникновения затруднений по оплате займа. Договор потребительского займа заключен 17 декабря 2023 года, первый платеж в соответствии с графиком платежей должен был быть исполнен 31 декабря 2023 года, однако ответчик злоупотребил своим правом и до настоящего времени не производил платежи. 23 сентября 2024 года ООО МФК «Саммит» направляло в адрес ответчика досудебную претензию, однако ответчик данную претензию проигнорировал. Договор уступки прав требования № САМ-ВОК-28-10/2024 заключен 28 октября 2024 года, в тот же день уведомление об уступке права требования направлено должнику. 05 ноября 2024 года посредством проведения телефонного разговора с менеджером ООО «ПКО Воксис» заемщик обещал произвести первый платеж по погашению задолженности в срок до 08 ноября 2024 года, однако данное обязательство не выполнил. 26 ноября 2024 года в адрес ответчика направлена копия заявления о выдаче судебного приказа (ШПИ 80106203703406), после чего заявление о выдаче судебного приказа было направлено мировому судье, однако 10 декабря 2024 года мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с недоказанностью бесспорности требований взыскателя. Копия искового заявления направлена ответчику 28 марта 2025 года. Таким образом, ФИО1 был уведомлен о наличии у него задолженности по договору потребительского займа, переходе права требования и взыскании с него задолженности в судебном порядке. Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, при этом не оспаривает факт заключения договора займа и получения денежных средств (т. 1, л.д. 145-146).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В представленных возражениях на исковое заявление выразил несогласие с заявленными требованиями, полагая их необоснованными, а заявленную к взысканию сумму денежных средств подлежащей снижению, указав, что истец не представил доказательств наличия у него права требования по договору займа, поскольку первичный кредитор не уведомил его об уступке прав требования, а 05 ноября 2024 года он сам истребовал копию договора цессии посредством электронной почты. Также полагал необоснованным отсутствие предложения со стороны кредитора о погашении задолженности со скидкой, в связи с чем в силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает заявленный к взысканию размер задолженности несоразмерным. Помимо этого обратил внимание, что у него была высокая кредитная нагрузка, следовательно микро-финансовая организация не проводила должную проверку его платежеспособности, поставив должника в безвыходное положение. Претензия в адрес должника также не направлялась, лишив его возможности разрешить спор на этапе досудебного регулирования (т. 1, л.д. 118).

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1, 6 статьи 7 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ) микрозаймы предоставляются микро финансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (часть 2).

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма (часть 3).

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля (часть 4).

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 330 и статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу пункта 21 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 11 статьи 6 вышеназванного Федерального закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Статьей 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон № 63-ФЗ) урегулированы отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 63-ФЗ видами электронных подписей, отношения в области, использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту Потребительского займа потенциальный клиент, имеющий намерение получить заем, подает кредитору заявку-анкету с использованием официального сайта кредитора, а также в любом обособленном подразделении Кредитора.

Анкета-заявка заемщика содержит сумму и срок займа, анкетные данные заемщика, а также согласие на обработку персональных данных, согласие на получение и передачу кредитной истории заемщика в бюро кредитных историй.

Для получения займа заемщик должен ознакомиться и выразить свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления потребительских займов (микрозаймов), Информацией об условиях предоставления потребительских займов (микрозаймов), действующими тарифами кредитора, а также иной информацией размещенной в офисах и на сайте Кредитора.

При совершении заемщиком любого из следующих действий, в том числе: регистрация на официальном сайте кредитора личного кабинета пользователя, подача заемщиком заявления о предоставлении займа с целью получения услуг от кредитора, заемщик акцептует условия публичного договора - оферты по предоставлению услуг посредством дистанционных (цифровых) каналов. В соответствии с условиями указанного договора-оферты в процессе обмена электронными документами, в том числе для подписания заявлений и договоров потребительского займа, сторонами предусмотрено использование аналога собственноручной подписи.

Заполнение Анкеты-заявления заемщиком, признается сторонами как факт подписания заемщиком оферты на заключение договора потребительского займа, при этом заемщик может подписать указанную анкету-заявление аналогом собственноручной подписи.

После рассмотрения полученной от заемщика надлежащим образом оформленной анкеты-заявки и принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор разрешает в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта займодавца Индивидуальные условия договора займа.

Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора при помощи аналога собственноручной подписи, который состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется заемщику посредством смс-сообщений на его мобильный телефонный номер, указанный в анкете-заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ является простой электронной подписью.

Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы www.dobrozaim.ru, в том числе подписанные электронно-цифровой подписью (с использованием смс-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме и соглашаются считать любые документы, направленные друг к другу в электронном виде равнозначными документами, составленным на бумажных носителях и подписанным собственноручными подписями сторон. При оформлении анкеты-заявки заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указывает платежные реквизиты. При оформлении анкеты-заявки заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указывает платежные реквизиты (т. 1, л.д. 81-90).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 декабря 2023 года ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте - www.dobrozaim.ru (далее - Сайт) в сети Интернет, в которой указал сумму займа - 100000 рублей со сроком возврата 350 дней. По завершению заполнения заявления на предоставление займа ФИО1 путем проставления уникального кода (простая электронная подпись), полученного от кредитора на указанный им номер мобильного телефона № подписал анкету-заявление и дал свое согласие на обработку персональных данных, а также принял на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика». В данном заявлении ФИО1 также подтвердил, что ознакомлен с документами: Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту Потребительский займ, Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа (микрозайма), размещенными на сайте по адресу https://dobrozaim/ru/. На основании полученной анкеты-заемщика кредитор направил ФИО1 оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, в свою очередь заемщик подтвердил оферту договора займа путем введения уникального кода (простая электронная подпись), направленного на указанный им номер мобильного телефона.

По завершению заполнения заявления на предоставление займа ФИО1 путем проставления уникального кода, полученного на указанный им номер мобильного телефона от кредитора, подписал анкету-заявление и дал свое согласие на обработку персональных данных, а также принял на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».

Сторонами достигнуто соглашение в пункте 12, согласно которому в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты) кредитор вправе взымать с клиента неустойку в следующем порядке: при продолжении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом общий размер начисленной неустойки не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа; при прекращении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 14 стороны подтвердили, что между ними достигнуто полное согласие по всем условиям договора потребительского займа, в том числе по всем индивидуальным и общим условиям настоящего договора. Заемщик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и полностью с ними согласен. В данном пункте договора имеется электронная подпись заемщика ФИО1

Условия использования аналога собственноручной подписи при заключении, изменении, прекращении договора, определены в пункте 18 Индивидуальных условий договора, где также имеется электронная подпись заемщика ФИО1

Пунктом 26 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что денежные средства перечисляются заемщику на карту VTB BANK с номером №.

С учетом вышеустановленных обстоятельств суд приходит к выводу, что 17 декабря 2023 года ООО МФК «Саммит» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили договор потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж» № 003 80 5 2312170163, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 100000 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий договора), сроком до полного погашения денежных обязательств - до 01 декабря 2024 года (пункт 2 Индивидуальных условий договора), с процентной ставкой с 1 дня по 14 день, с 15 дня по 28 день, с 29 дня по 42 день - 237,250%; с 43 дня по 56 день - 233,600%; с 57 дня по 70 день - 229,950%; с 71 дня по 84 день - 226,300%; с 85 дня по 98 день - 222,650%; с 99 дня по 112 день, с 113 дня по 126 день - 219,000%; с 127 дня по 140 день - 215,350%; с 141 дня по 154 день - 211,700%; с 155 дня по 168 день - 208,050%; с 169 дня по 182 день - 164,250%; с 183 дня по 196 день - 146,000%; с 197 дня по 210 день - 135,050%; с 211 дня по 224 день - 127,750%; с 225 дня по 238 день - 109.500%; с 239 дня по 252 день - 65,700%; с 253 дня по 266 день - 43,800%; с 267 дня по 280 день - 36,500%; с 281 дня по 294 день - 25,550%; с 295 дня по 308 день - 21,900%; с 309 дня по 322 день - 14,600%; с 323 дня по 336 день ставка - 10,950%; с 337 дня по 350 день - 3,650% (пункт 4 Индивидуальных условий договора).

Факт заключения договора займа № 003 80 5 2312170163 от 17 декабря 2023 года также подтверждается справкой, согласно которой аналог собственноручной подписи (код 8599) 17 декабря 2023 года в 19 часов 40 минут 28 секунд направлен посредством СМС-сообщения на мобильный телефонный номер заемщика и в это же время им получен (т. 1, л.д. 30).

В тот же день ООО МФК «Саммит» свои обязательства по предоставлению ФИО1 заемных денежных средств выполнило в полном объеме путем осуществления денежного перевода в размере 100000 на банковскую карту №, что подтверждается квитанцией № 13311455060 (т. 1, л.д. 98).

В свою очередь ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов по договору № 003 80 5 2312170163 потребительского займа (микрозайма) надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно предоставленному истцом и проверенному судом расчету, составила 120315 рублей 35 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 92068 рублей 01 копейка, задолженность по процентам 28247 рублей 34 копейки (т. 1, л.д. 65-67).

Полная стоимость потребительского займа, с учетом установленных процентных ставок за соответствующие периоды, не превышает установленное пунктом 11 статьи 6 Федерального закона № 353 ограничение, а размер начисленных истцом ответчику процентов за пользование суммой займа – 28247 рублей 34 копейки, не превышает размер, установленный частью 24 статьи 5 указанного Федерального закона, то есть 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Вопреки доводам ответчика размер процентов за пользование займом установлен сторонами в договоре при обоюдном свободном волеизъявлении, что подтверждено подписями сторон (аналогом собственноручной подписи), и, следовательно, согласованный сторонами договора размер процентов за пользование суммой займа не может являться злоупотреблением правом со стороны заимодавца.

Таким образом, расчет задолженности соответствует условиям договора и действующему законодательству, контррасчет ответчиком суду не представлен. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из пункта 13 Индивидуальных условий договора займа заемщик, подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, дал согласие на уступку прав (требований) по договору любым третьим лицам, а также на получение от кредитора уведомления об уступке прав (требований) по договору путем отправки СМС-сообщений и/или путем отправки сообщения по электронной почте и/или путем направления уведомления через личный кабинет заемщика, размещенный на сайте https://dobrozaim.ru.

Судом установлено, что 28 октября 2024 года между ООО МФК «Саммит» и ООО «ПКО Воксис» заключен договор № САМ-ВОК-28-10/24 возмездной уступки прав требования (цессии).

Из пункта 1.1 договора № САМ-ВОК-28-10/24 следует, что цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должника Цедента. Согласно выписке из Приложения № 1 к Договору № САМ-ВОК-28-10/24, ООО «ПКО Воксис» приобрело в полном объеме права (требования) у ООО МФК «Саммит» по договору № 003 80 5 2312170163 потребительского займа (микрозайма), заключенному 17 декабря 2023 года между ответчиком ФИО1 и ООО МФК «Саммит», задолженность в размере 120315 рублей 35 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 92068 рублей 01 копейки и суммы процентов по договору в размере 28247 рублей 34 копеек (т. 1, л.д. 14).

Суд также учитывает, что договор потребительского займа № 003 80 5 2312170163 заключен между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 в период действия Федерального закона № 353-ФЗ, статьей 12 которого установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

ООО «ПКО Воксис» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, основным видом деятельности которого является возврат просроченной задолженности (т. 1, л.д. 15, 17-29).

Довод ответчика о том, что он не был уведомлен о состоявшейся уступке прав (требования) опровергается представленным по запросу суда ООО МФК «Саммит» скриншотом, согласно которому уведомление об уступке права требования (цессии) от 28 октября 2024 года по договору № 003 80 5 2312170163 загружено в личный кабинет ФИО1 на сайте «Доброзайм» 29 октября 2024 года (т. 1, л.д. 16, 163). Более того, как указал сам ответчик в своих письменных возражениях, 05 ноября 2024 года он запросил у кредитора копию договора уступки прав требования (цессии), что свидетельствует о его осведомленности о состоявшейся уступке права требования по заключенному с ним договору потребительского займа.

При таких данных, суд приходит к выводу, что уступка права требования произведена в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора потребительского займа, который не содержит запрета на уступку прав требований новому кредитору.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по возврату суммы основного долга и процентов по договору № 003 80 5 2312170163 потребительского займа (микрозайма) от 17 декабря 2023 года, ООО «ПКО Воксис» обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тверской области от 10 декабря 2024 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отказано в связи с наличием спора о праве (т. 1, л.д. 79-80).

Принимая во внимание, что обязательства истцом по договору займа были исполнены в полном объеме, ответчик получил денежные средства, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы по договору займа не исполнил, задолженность по договору до настоящего времени не погашена в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № 003 80 5 2312170163 от 17 декабря 2023 года за период с 06 мая 2024 года по 28 октября 2024 года в размере 120315 рублей 35 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 92068 рублей 01 копейки и сумму процентов в размере 28247 рублей 34 копеек.

Ссылку ответчика о ненаправлении кредитором досудебной претензии, что лишило его возможности урегулировать спор в досудебном порядке, суд находит несостоятельной, поскольку согласно представленной в материалы дела информации уведомление о досудебной претензии по договору № 003 80 5 2312170163 загружено в личный кабинет ФИО1 на сайте «Доброзайм» 23 октября 2024 года. При этом суд отмечает, что в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие принятие мер по погашению имеющейся у него задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2304 рублей 73 копеек, что подтверждается платежным поручением от 04 апреля 2025 года № 612687 (т. 1, л.д. 95).

Уплаченная истцом согласно платежному поручению № 569043 от 26 ноября 2024 года государственная пошлина в размере 2304 рублей 73 копеек (т. 1, л.д. 94) в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему гражданскому делу в силу подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку мировым судьей в выдаче судебного приказа было отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме,на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4609 рублей 46 копеек (2304,73 + 2304,73).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № 003 80 5 2312170163 от 17 декабря 2023 года за период с 06 мая 2024 года по 28 октября 2024 года в размере 120315 (сто двадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 35 копеек, из которых сумма основного долга 92068 (девяносто две тысячи шестьдесят восемь) рублей 01 копейка, сумма задолженности по процентам 28247 (двадцать восемь тысяч двести сорок семь) рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4609 (четыре тысячи шестьсот девять) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.Р. Гриднев

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года.

Председательствующий В.Р. Гриднев