Дело № 2а-2192/2025
УИД: 54RS0018-01-2025-002819-55 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2025 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Табола К.В.,
при секретаре Миллер Н.Ю.
с участием прокурора Слобиенко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД «Искитимский» об изменении ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» об изменении ограничений административного надзора, в административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования -<Адрес> на запрет выезда за пределы <Адрес>, а так же уменьшить количество явок для регистрации в орган внутренних дел.
В обоснование заявления указывает, что решением Первомайского районного суда <Адрес> от Дата, установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с ограничениями:
- Обязать являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- Запретить выезд за пределы муниципального образования - <Адрес> ;
- Запретить пребывание вблизи детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;
- Запретить вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов;
Дата административным истцом был заключен контракт о прохождении военной службы в зоне специальной военной операции на территории <Адрес>. За прохождении военной службы имеет удостоверение ветерана боевых действий серия БД Номер, государственную медаль «За отвагу» Награда Номер.
За период, что состоял под административным надзором, нарушений не допускал.
Дата административным истцом было получено ранение, а именно Минно-взрывная травма, после которого на основании заключения военно-врачебной комиссии Номер от Дата получил категорию «В» - ограниченно годен к военной службе.
Административный истец, выражает намерения проживать по адресу своей супруги ФИО2, по адресу: <Адрес>.
Административный истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика МО МВД России «Искитимский» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований. Также предоставил справку, из которой следует, что истец нарушений в период административного надзора не допускал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего, что требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО1 осужден <Адрес> Бердским городским судом <Адрес> по ст. 134 ч. 3 (2эп.) УК РФ на срок 3 года 1 месяц лишения свободы. С Дата по Дата отбывал наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <Адрес>. Освободился из мест лишения свободы Дата по отбытию наказания.
На основании решения Первомайского районного суда <Адрес> от Дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями:
1. Обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Запретить выезд за пределы муниципального образования - <Адрес>.
3. Запретить пребывание вблизи детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.
4. Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.
Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категории учета «освобожден из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор».
С Дата по Дата дело административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 было приостановлено в связи с прохождением военной службы в Вооруженных силах РФ по контракту с Министерством обороны РФ, приказ Номер от Дата.
За период нахождения под административным надзором ФИО1 нарушений ограничений, возложенных на него судом и обязанностей, предусмотренных ФЗ Номер от Дата не допускал. К административной и уголовной ответственности не привлекался.
ФИО1, Дата проживает по адресу: <Адрес>.
Дата заключил брак со ... которая проживает по адресу: <Адрес>. Истец намерен проживать с супругой по месте ее жительства.
Исходя из вышеизложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что имеются основания для частичной отмены административных ограничений, а именно заменить запрет на выезд за пределы <Адрес> на запрет на выезд за пределы <Адрес>, а также уменьшить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с четырех раз в месяц до двух раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД «Искитимский» об изменении ограничений административного надзора, удовлетворить.
Изменить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., в виде:
- Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- Запретить выезд за пределы Новосибирской области.
В остальной части административные ограничения оставить без изменений.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: К.В. Табола
Подлинник судебного акта хранится в материалах адм. дела № 2а-2192/2025