Дело № 5-64/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2025 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, паспорт *** *** выдан **.**.**** ОУФМС России по ... в ..., не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 **.**.**** в 23 часа 13 минут у ...А по ... был отстранен от управления автомобилем «Рено Дастер» г.р.з. *** в связи с наличием признаков опьянения, в связи с чем ФИО1 в 23 часа 15 минут было выдвинуто требование пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по делу об административном правонарушении, на что ФИО1 отказался, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от **.**.**** *** «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявлению административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России по ЗАТО ... ФИО9 доложено, что в ходе несения службы **.**.**** в 23 часов 10 минут у ...А по ... нами остановлен автомобиль марки «Рено Дастер» г.р.з *** рулем которого находился ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, далее в 23 часов 13 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, на основании п.53.1 ч. 4 Приказа МВД России от **.**.**** *** было выдвинуто требование пройти в служебный автомобиль, так как имелись достаточные признаки полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, на что последний категорически отказался. ФИО1 в 23 часа 15 минут **.**.**** было повторно выдвинуто законное требование о прохождении в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по данному факту, на что последний отказался, ФИО1 был предупрежден, что в случае невыполнения законного требования сотрудников полиции будет применена физическая сила, а также специальные средства, на что последний требования проигнорировал. В последующем ФИО1 был доставлен в МО МВД России по ЗАТО ....

Аналогичные сведения изложил в своем рапорте инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России по ЗАТО ... ФИО7

Из объяснений ФИО1 следует, что **.**.**** в вечернее время управлял своим транспортным средством марки RENAULT DUSTER г.р.з. *** будучи лишенным права управления, о том, что был лишен водительского удостоверения ему было известно, водительское удостоверение не сдал на хранение по своему желанию. В 23 часа 07 минут **.**.**** выезжая от магазина «Союз» ..., направился в сторону дома на своем транспортном средстве на ..., в 23 часа 10 минут в дворовой территории у ... его остановили сотрудники ДПС и пояснили, что он находится в состоянии опьянения, однако он пояснил, что в его транспортном средстве запах омывающей жидкости, алкоголь не употреблял, находился в трезвом состоянии.

Из протокола ... от **.**.**** следует, что в 23 часа 34 минуты ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «Рено Дастер» г.р.з. ***

Согласно протоколу ... о доставлении, **.**.**** в 23 часа 47 минут ФИО1 был доставлен в МО МВД России по ЗАТО ....

Протокол об административном правонарушении ... от **.**.**** составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом ФИО1 ознакомлен и согласен.

В заявлении врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России по ЗАТО ... ФИО8 просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает согласие с протоколом об административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: ***

УИН: *** протокол ... от **.**.****.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья Н.К. Камышник