ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2022 года г. С м о л е н с к
Заднепровский районный суд города Смоленска, расположенный по адресу: <...>, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, при секретаре Мягченковой А.Н., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении
Крамского, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированого проживающим по адресу: <адрес>, ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка,
установил :
ФИО3 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.
В 18 часов 00 минут 05 декабря 2022 года ФИО3, пребывая с внешне видимыми признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), находился в общем коридоре многоквартирного <адрес>. В тех месте и времени ФИО3 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес находившейся там же проживающей в упомянутом многоквартирном доме ФИО, игнорируя требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушителя были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими.
В судебном заседании ФИО3 отказался давать какие-либо пояснения по существу вменяемого ему деяния.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, районный суд приходит к следующему.
Причастность Крамского ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием письменного объяснения непосредственного потерпевшей от хулиганства - ФИО, - а также содержанием письменных рапорта полицейского ФИО1 и (соответственно) объяснения ФИО2.
Из рапорта и объяснения ФИО2, и из объяснения потерпевшей следует, что ФИО3 в помещении общего коридора здания многоквартирного дома беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО, игнорируя требования о прекращении противоправного поведения.
Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора Крамского со стороны ФИО, ФИО1 и ФИО2 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины Крамского в административно наказуемом хулиганстве.
При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособного.
В связи с изложенным районный суд - учитывая высокую степень дерзости нарушения Крамским общественного порядка, - считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Крамского признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок отбывания Крамским административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий