Дело № 2-115/2022
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Колосовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Сорокиной Н.В.,
при секретаре Карасёвой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 11 июля 2022 года гражданское дело по иску Автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Екатерининский дом-интернат имени В.П. Ярушкина» в интересах недееспособного ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
АСУСО «Екатерининский ДИ» обратился с иском в интересах недееспособного ФИО1 к администрации Колосовского муниципального района Омской области в обоснование со ссылкой на ст.ст. 31, 1155 ГК РФ указал, что в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который признан недееспособным решением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В установленный законом срок ФИО1 не обратился к нотариусу за принятием наследства, поскольку о смерти отца узнал после получения уведомления от нотариуса о причитающейся доли после смерти ФИО2, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день директором учреждения заявление о принятии наследства было направлено нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском заявителем установленного срока. Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО2.
Определением Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца ненадлежащий ответчик администрация Колосовского муниципального района Омской области заменен на надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО4 .
Истец ФИО1, представитель АСУСО «Екатерининский ДИ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, в своем заявлении директор АСУСО «Екатерининский ДИ» ФИО5 просит рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что о смерти ФИО2 она сообщила ФИО1 на третий день после смерти, с руководством интерната она об этом не разговаривала. Позже через сотрудника БУ «КЦСОН Колосовского района» она попросила поставить руководство интерната в известность о смерти ФИО2 и открытии наследства, что было и сделано. Сотрудники интерната имели возможность в срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в интересах ФИО1, однако своих обязанностей не выполнили и пропустили срок без уважительных причин.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств от неё не поступало.
Третье лицо – нотариус Колосовского нотариального округа ФИО6 – в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в её отсутствие.
Заслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признан недееспособным.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 проживает в Автономном стационарном учреждении социального обслуживания Омской области «Екатерининский дом-интернат имени В.П. Ярушкина».
В силу положений п. 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», ч. 2 ст. 31 ГК РФ исполнение обязанностей опекуна ФИО1 возложено на АСУСО «Екатерининский ДИ».
Согласно свидетельству о рождении № № (л.д. 51) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2.
Согласно записи акта о смерти № (л.д. 34) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела № (л.д. 41-48) следует, что наследство после смерти ФИО2 приняли в установленный законом срок путем подачи заявлений о принятии наследства ФИО3, ФИО4 .
Согласно уведомлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20) ФИО1 поставлен в известность от необходимости принятия наследства (или отказа от него), открывшегося после смерти ФИО2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ директором АСУСО «Екатерининский ДИ» ФИО5 в интересах ФИО1 было оформлено заявление о принятии наследства, которое заверено ведущим специалистом администрации Екатерининского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области (л.д. 21).
Указанное заявление поступило нотариусу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50), ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском заявителем срока, установленного ст. 1154 ГК РФ (л.д. 18)
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Учитывая, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, последним днём срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, является ДД.ММ.ГГГГ.
Из п. 40 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО1 признан недееспособным в связи с чем он лишен возможности самостоятельно совершать юридически значимые действия, обязанность по совершению таких действий возложена на организацию, в которой он находится под надзором, т.е. на АСУСО «Екатерининский ДИ». При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, имеющего психическое заболевание, дату поступления в интернат уведомления от нотариуса об открытии наследства – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, дату оформления заявления о принятии наследства - ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства ФИО2 был пропущен по уважительной причине. Иных доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено.
Доводы ответчика ФИО3 о том, что руководству интерната было заранее известно об открытии наследства, срок был пропущен вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей сотрудников интерната, суд не принимает, поскольку само по себе ненадлежащее исполнение обязанностей сотрудников учреждения не может быть поставлено в вину подопечному ФИО1, иное повлекло бы для него неблагоприятные последствия.
Более того, в материалах дела не имеется доказательств, что сотрудникам интерната было заранее известно об открытии наследства.
С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Екатерининский дом-интернат имени В.П. Ярушкина», № в интересах недееспособного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ , ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право на наследство.
Определить доли в наследников ФИО3, ФИО4 , ФИО1 в наследственном имуществе по доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья Сорокина Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2022 года