дело № 2 -2739/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,
при секретаре Юсуповой P.M.,
с участием истца ФИО6, ее представителя ФИО7, действующей на основании доверенности, зарегистрированной в реестре 28.04.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указала на то, что она является законной женой по отношению к наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником по закону первой очереди. Так же у ФИО10 есть дети от предыдущих браков: дочь ФИО3 и сын ФИО4. У них общих детей нет. В отношениях они состояли с 1996 года, вели общее хозяйство. С 1996 года она была прописана по адресу: , в доме отца ФИО10 После постройки дома по адресу: , она прописалась по данному адресу. 22.03.2008 между ФИО6 и ФИО5 был зарегистрирован брак. С 2015 года в связи с болезнью ее мамы, за которой она осуществляла уход, она вынуждена была жить на два города (Уфа - Нефтекамск), отношения с мужем были напряженными. В 2018 году устроилась на работу в г. Москва. В 2019 году умерла мама, и она переехала в г. Москву. 27.10.2021 года уволилась с работы, и вернулась в родной г. Нефтекамск. Были попытки связаться с мужем, звонила на мобильный телефон, но ответа не было. В январе 2022 года снялась с прописки по адресу: прописалась в г. Нефтекамске. О его смерти она узнала в середине апреля 2022 года, позвонив его сестре Розалие. При жизни, ФИО5 на праве собственности принадлежало имущество: Жилой дом, назначение жилое, общая площадь 41,4 м. кв., расположенный по адресу: С детьми ФИО10 отношения не поддерживал, ей они не сообщили о смерти отца при принятии наследства утаили факт того, что она является законной женой, где они проживают не знает. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО10 открылось у нотариуса ФИО11 Обратившись к нотариусу, истец узнала лишь о том, что наследственное дело закрыто, и свидетельства о праве на наследство были выданы детям ФИО10 ФИО3 и ФИО4.
В судебном заседании истец ФИО6, ее представитель ФИО7 предъявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Считают должен быть восстановлен срок для принятия наследства, поскольку она не знала о смерти супруга ФИО10
Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не пояснили.
Третье лицо нотариус г. Уфы ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не пояснила.
Обсудив возможность рассмотрения в отсутствии не явившихся лиц, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
При этом, не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается дубликатом свидетельства о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из копии наследственного дела, приобщенного к материалам гражданского дела по судебному запросу, видно, что наследственное имущество состоит из жилого дома, находящееся по адресу: .
Согласно справке о регистрации № 512, выданной отделением «Невское» МУП «Единый расчетно-кассовый центр» ГО г. Уфа РБ, гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно с 16.10.2002 г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: . Совместно с ним зарегистрирована ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 18.08.2021года жилой дом расположенный по адресу принадлежит в 1/2 доли ФИО3.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 13.09.2021 года жилой дом расположенный по адресу принадлежит в 1/2 доли ФИО4.
В постановлении пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании истец ФИО6 объяснила, что в установленный шестимесячный срок она не приняла наследство, поскольку не знала о смерти мужа ФИО10, об этом ей стало известно, после разговора с его сестрой Розалий в апреле 2022 года. Также пояснила, что с августа 2021 по октябрь 2021 года она примерно 3 раза звонила мужу, но он на звонки не отвечал. В октябре вернулась из г. Москва в город Нефтекамск к брату, а не в город Уфа к мужу, т.к. думала, что муж не хочет ее видеть, поскольку отношения у них были напряженными.
При таких обстоятельствах суд не усматривает уважительных причин для восстановления срока принятия наследства, поскольку причиной пропуска срока принятия наследства явились такие отношения истца с мужем, при которых истец на протяжении длительного времени не знала о жизни своего мужа, не проявляя взаимную поддержку и заботу друг о друге, по сути, утратив семейные отношения.
Указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Причиной пропуска срока принятия наследства являются субъективные, лишенные семейного содержания, отношения истца с умершим мужем.
Кроме того, проживание истца в другом городе – в г. Москва суд не может рассмотреть в качестве причины, подтверждающей уважительность причины пропуска срока принятия наследства.
Истец вернулась из г. Москва в октябре 2021 г. Следовательно, данная причина пропуска срока принятия наследства отпала в октябре 2021 г. Однако, в суд с данным иском истец обратилась только 27.05.22 г., что подтверждается почтовым конвертом, т.е. по истечении 6 месяцев после того, как данная причина пропуска этого срока отпала, что в силу ст. 1155 ГК РФ не позволяет суду рассмотреть эту причину в качестве уважительной для восстановления срока.
Каких-либо иных обстоятельства, связанных с личностью истца, которые позволили бы признать уважительными причины пропуска срока: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., истцом не приведено, доказательств их наличия не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт ) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт ) о восстановлении срока для принятия наследства отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья: М.А. Власюк