КОПИЯ
Дело № 2-1493/2022
УИД: 52RS0010-01-2021-002085-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.
с участием прокурора Седовой Н.Е.,
при секретаре Мошенчич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с заявлением, указав, что администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>.
С 29.01.1996 в жилом помещении по указанному адресу имеет регистрацию ФИО1, который является нанимателем данного жилого помещения на основании ордера <данные изъяты> от 11.02.1999.
ФИО1 в указанном жилом помещении длительное время не проживает, обязательства по внесению платы за наем и коммунальные услуги не исполняет.
Истец просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области ФИО2, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела МВД России «Балахнинский» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, заслушав показания свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, квартира <данные изъяты> зарегистрирована под номером <данные изъяты> в реестре муниципального имущества муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области».
Указанное жилое помещение предоставлено ФИО1 на основании ордера на жилую площадь в общежитии <данные изъяты> от 11.02.1999. ФИО1 состоит на регистрационном учете по данному адресу.
Распоряжением администрации муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» Балахнинского района Нижегородской области от 15.01.2015 <данные изъяты> многоквартирный дом <данные изъяты> признан аварийным и подлежащим сносу. Регистрация ФИО1 в квартире <данные изъяты>, препятствует осуществлению сноса многоквартирного жилого дома, признанного аварийным.
Согласно сообщению Отдела МВД России «Балахнинский», ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении по адресу <данные изъяты>, однако по указанному адресу не проживает более 10 лет, жителям дома о местонахождении ФИО1 не известно, установить местонахождение ФИО1 не предоставляется возможным.
Как следует из представленных стороной истца документов, по лицевому счету <данные изъяты> по адресу: Нижегородская <данные изъяты>, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2018 по 01.05.2022, размер которой на период на 01.09.2022 составляет 19 440 руб.
Из показаний допрошенного по делу свидетеля ФИО9 следует, что до конца 2021 года она проживала в квартире <данные изъяты>. В квартире <данные изъяты> в указанном доме на протяжении 10 лет никто не проживал.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку требование лиц о совершении регистрационных действий по учету граждан по месту жительства подлежат обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при предъявлении этими лицами вступившего в законную силу решения суда о признании или утрате права пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Дополнительного решения о возложении обязанности снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения не требуется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в указанной части следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Признать ФИО1) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п.п. Д.В. Беляев
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1493/2022 (УИД: 52RS0010-01-2021-002085-48).
Копия верна.
Судья Д.В. Беляев
Секретарь И.И. Мошенчич