УИД 74RS0015-01-2023-001063-03
Дело № 2- 891/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023г. г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ
ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в сумме 214 781 руб.08 коп., возникшей за период с ДАТА. и расходов на уплату государственной пошлины.
В обосновании требования ссылается, на то, что ответчику выдана кредитная карта с лимитом 220 000 руб., с процентной ставкой 23,9 % годовых. ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.6.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, применить срок исковой давности и отказать в требовании банка.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР и ФИО1 на условиях срочности, платности и возвратности, был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА., в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом 220 000 руб., с процентной ставкой 23,9 % годовых.
ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.
За период с ДАТА. долг ФИО1 по кредитному договору составил 214 781 руб.08 коп., в том числе: просроченные проценты - 13 129 руб.01 коп., просроченный основной долг - 201 652 руб. 07 коп., что подтверждено расчетом истца и не оспорено ответчиком.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).
В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Истец ссылается на то, что с ДАТА. образовалась задолженность по кредиту.
ДАТАг. мировым судьей судебного участка №АДРЕС отменен судебный приказ, вынесенный ДАТА. о взыскании вышеуказанного долга л.д.21.
С иском истец обратился в суд ДАТА. (л.д.5).
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого просила ФИО1
Таким образом, необходимо отказать в удовлетворении иска в связи пропуском истцом срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
В требовании ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в сумме 214 781 руб.08 коп. отказать.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий Е.Б.Юртеева