Дело № 2-483/2023

УИД № 52RS0006-02-2022-006560-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Малковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11, ФИО6 ФИО12, ФИО1 ФИО13, администрации г. Н, Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просила установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1 ФИО11, в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 70,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также, признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанную долю.

В обоснование требований указал, что 19.09.2020 умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, общей площадью 70,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди. Кроме ФИО2 наследниками первой очереди являются: мать – ФИО4, супруга – ФИО5, дочь – ФИО6 К нотариусу за вступлением в права наследства истец не обращался, однако, ФИО2 фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО4 в судебном заседании иск признали, суду пояснили, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО3, взял его личные вещи, нес расходы по организации похорон.

Представители ответчиков администрации Сормовского района г. Н, Новгорода и администрации г. Н. Новгорода в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследую по праву представления.Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

По делу установлено, что ФИО3 – отец ФИО2, истца по настоящему делу. (л.д. 10)

19.09.2020 ФИО3 умер. (л.д. 9)

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, общей площадью 70,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданное Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области 14.01.2010 №

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются: мать – ФИО4, супруга – ФИО5, дочь – ФИО6 и сын – ФИО2, который к нотариусу в установленный законом срок не обращался.

Разрешая требования об установлении факта принятия наследства, суд исходит из следующего.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, забрал себе личные вещи отца, нес расходы по организации похорон.

Установление данного юридического факта необходимо истцу для принятия наследства по закону, истец не имеет возможности реализовать наследственные права в ином порядке.

Таким образом, суд устанавливает факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО3., умершего 19.09.2020, в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 70,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у ФИО2 возникло право собственности, и признает за ним право на принадлежащее ФИО2 недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО10 наследства после смерти ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19 сентября 2020 года.

Признать за ФИО1 ФИО10 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО11, умершего 19 сентября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий А.А. Головань