УИД 77RS0004-02-2023-003574-09
Решение
именем Российской Федерации
16 июня 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3339/2023 по иску ФИО1 к адрес о защите прав потребителей, обязании заключить договор электроснабжения,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику адрес об обязании заключить договор на электроснабжение принадлежащего ФИО1 нежилого здания по адресу: адрес, г.адрес, адрес на условиях и по тарифам, определённым для физических лиц для бытовых целей, указав в обоснование заявленных требований, что 16.11.2016 между ФИО1 и адрес был подписан договор энергоснабжения №60408347. Одновременно с подписанием договора ФИО1 обратилась в Ногинское территориальное отделение Мосэнергосбыта с заявлением, в котором сообщила, что целью потребления электроэнергии в принадлежащем ей нежилом здании по адресу: адрес, г.адрес, адрес является исключительно бытовые нужды. Письмо №ИП/47-5062/16 от 05.12.2016 начальник Ногинского ТО указал, что заключение договора возможно только с применением нерегулируемых тарифов. 21.03.2018 ФИО1 повторно обратилась в Ногинское ТО Мосэнергосбыта, но также получила отказ. Направленное через официальный сайт адрес обращение оставлено без ответа. В настоящее время ФИО1 вынуждена получать электроэнергию на условиях и по тарифам, которые применяются для юридических лиц, что противоречит положениям законодательства о защите прав потребителей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик адрес в судебное заседание явку представителей не обеспечил, о дате, месте и времени заседания извещён надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте суда и находится в свободном доступе для граждан.
Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, огласив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу абз.2 п.1 ст.421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п.4 ст.445 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора в судебном порядке допускается только в отношении тех договоров, когда для стороны, которой направлена оферта, заключение договора обязательно.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
Договор энергоснабжения с потребителем электрической энергии заключается в порядке, предусмотренном ст.539 ГК РФ. Согласно указанной статье по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст.38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.
В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.
адрес является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории адрес и адрес и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании Распоряжения Министерства энергетики адрес от 30.01.2015 №05-Р «Об определении границ в зоне деятельности гарантирующих поставщиков адрес».
Как установлено в судебном заседании, 16 ноября 2016 года между ПАО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключён договор энергоснабжения №60408347 в отношении недвижимого имущества по адресу: адрес, г.адрес, адрес.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, объект недвижимости указан как «контора старая, назначение: нежилое здание». Нежилое здание принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи №18/10108-Д от 30.06.2016; право собственности зарегистрировано 18.07.2016.
В соответствии а пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электроэнергию (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ от 06.08.2004 года № 20э/2 к тарифной группе потребителей «Население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) представляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен в приложении №1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».
В данный перечень включены следующие потребители:
1. Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.
2. Садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.
3. Юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений.
4. Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию(мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.
5. Содержащиеся за счет прихожан религиозные организации.
6. Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.
7. Объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).
Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.
К указанному перечню потребителей ФИО1 не относится.
Также согласно приложению №1 Основ ценообразования от 29.12.2011 №1178, отдельно стоящие хозяйственные постройки граждан не включены в перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.
Исключение сделано только для объединений граждан, приобретающих электроэнергию для использования в принадлежащих им постройках (погреба, сараи), а также граждан, владеющих отдельно стоящими гаражами и приобретающих электрическую энергию в целях потребления на коммунально-бытовые нужды.
Из документов, представленных истцом в обоснование своей позиции, не подтверждается, что спорное здание при осуществлении технологического подключения, при заключении договора энергоснабжения, и впоследствии при его исполнении, являлось отдельно стоящим гаражом, который ФИО1 использует для парковки автомобилей.
В соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2015 №540 ( редакция от 06.10.2017) «Об утверждении классификаторов видов разрешенного использования земельных участков» в содержание видов разрешенного использования «коммунальное обслуживание» входят: размещение объектов капитального строительства в целях обеспечения физических и юридических лиц коммунальными услугами, в частности: поставки воды, тепла, электричества, марка автомобиля, предоставления услуг связи, отвода канализационных стоков, очистки и уборки объектов недвижимости (котельных, водозаборов, очистных сооружений, насосных станций, водопроводов, линий электропередач, трансформаторных подстанций, газопроводов, линий связи, телефонных станций, канализаций, стоянок, гаражей и мастерских для обслуживания уборочной и аварийной техники, а также зданий или помещений, предназначенных для приема физических и юридических лиц в связи с предоставлением им коммунальных услуг), код (числовое обозначение) вида разрешенного использования земельного адрес обслуживание» – 3.1.
Таким образом, как следует из вышеуказанного перечня и вида спорного объекта недвижимости как нежилого здания (помещения), потребитель ФИО1 не относится ни к одной из указанных категорий, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а, следовательно, не является потребителем, приравненным к населению.
Общим и основным критерием для отнесения гражданина к тарифной группе «население» является цель приобретения и использование электрической энергии. Следовательно, удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии для удовлетворения собственных нужд.
Таким образом, доводы истца, о том, что нежилое помещение, расположенные по адресу: адрес, г.адрес, адрес использовалось и используются в настоящее время ФИО1 для собственных бытовых нужд, носят необоснованный характер.
Довод истца о том, что при расчете объема энергии в отношении потребителя ФИО1 должен применяться тариф «население», является несостоятельным, поскольку, согласно сведениям о государственной регистрации права ЕГРП, объект электропотребления, принадлежащий ФИО1, относится к категории нежилых, которые используются ею не для собственных бытовых нужд.
Суд считает, что адрес не нарушало прав истца, как потребителя, действовало в рамках закона, предприняло все необходимые меры к заключению договора, с учетом выбора потребителя при осуществлении начислений по оплате за электроэнергию по тарифу, установленному для второй ценовой категории.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о защите прав потребителей, обязании заключить договор электроснабжения отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2023 года
Судья Е.М. Черныш