РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2023 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2998/23 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 19.08.2021г. в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – проценты; сумма – неустойка; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма; обратить взыскание, в счёт погашения задолженности на предмет залога - автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска 2019.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 19.08.2021 г. между сторонами был заключён кредитный договор <***>, в соответствии с которым, Кредитор представил Заёмщику денежные средства (кредит) в сумме сумма, процентная ставка 11,9% годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов для приобретения автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код.
Срок возврата кредита определен в договоре до 01.09.2025 г.
Кредит был обеспечен залогом автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска 2019.
По состоянию на дату обращения в суд за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – проценты; сумма – неустойка.
Претензия истца о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет установить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договорам займа, если иное предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму кредита в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Из материалов дела следует, что 19.08.2021 г. между сторонами был заключён кредитный договор <***>, в соответствии с которым, Кредитор представил Заёмщику денежные средства (кредит) в сумме сумма, процентная ставка 11,9% годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов для приобретения автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код.
Срок возврата кредита определен в договоре до 01.09.2025 г.
Кредит был обеспечен залогом автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска 2019.
По состоянию на дату обращения в суд за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – проценты; сумма – неустойка.
Претензия истца о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.
Учитывая, что заемщик не погасил задолженность по кредитному договору, доказательств обратного материалы дела не содержат, то требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам с заемщика подлежат удовлетворению.
Учитывая, что заемщик не погасил задолженность по кредитному договору, доказательств обратного материалы дела не содержат, то требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.6.6 Приложение № 3 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 06 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 85% от цены, указанной в п.3.2 Договора залога <***> от 19.08.2020г. ( 2 970 293,84х85% = сумма)
Стоимость автомобиля ответчиком не оспорена, в связи с чем, суд удовлетворяет требование истца об установлении начальной продажной цены автомобиля в размере сумма.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 19.08.2021г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Обратить взыскание, в счёт погашения задолженности на предмет залога - автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска 2019 путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости имущества в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П.Воронкова