УИД № 34RS0001-01-2022-004796-36
дело № 2-2873/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года Волгоград
Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Дундукове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к ФИО1 ФИО4, администрации Ворошиловского района Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 ФИО14. обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО4., администрации <адрес> Волгограда, в обоснование требований указав, отец истца ФИО1 ФИО18 составил завещание, по условиям которого домовладение по адресу <адрес> завещал сыновьям ФИО1 ФИО14. и ФИО1 ФИО4. в равных долях. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 ФИО18. не заводилось. Истец не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав в установленный законом шестимесячный срок, однако наследственное имущество фактически принял, что выражается участие в содержании жилого дома, оплате коммунальных услуг, налоговых платежей. Спор между наследниками отсутствует. Учитывая приведенные обстоятельства, истец просит установить факт принятия ФИО1 ФИО14. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО18 в виде ? доли жилого дома по адресу <адрес>, признать за истцом право собственности на ? доли жилого дома по адресу <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 ФИО14 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО25 Куницкому.
Представитель истца ФИО2 ФИО25 действующий на основании ордера, в судебном заседании иск поддержал, на удовлетворении настаивал.
Ответчик ФИО1 ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, указал, что истец фактически принял наследство после смерти отца, участвовал в расходах по организации похорон, поминок, после чего принял наследство в виде личных вещей наследодателя: часы, фотоаппарат на память. Принимал участие в содержании наследственного имущества, присылал денежные средства для оплаты коммунальных услуг, налоговых платежей.
Представитель ответчика администрации Ворошиловского района Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором при разрешении спора полагался на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, ФИО1 ФИО14. является сыном ФИО1 ФИО18., что подтверждается свидетельством о рождении I-РК №.
ФИО1 ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК №.
При жизни ФИО1 ФИО18 составил завещание, из которого следует, что принадлежащие ему жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, а также земельный участок, на котором он находится, расположенные в городе <адрес> он завещает сыновьям ФИО1 ФИО14. и ФИО1 ФИО4. в равных долях.
Вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО18 Признано за ФИО1 ФИО4 право собственности на ? долю жилого <адрес>.
Ответчик ФИО1 ФИО4 является собственником ? доли жилого <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).
В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО1 ФИО39 и ФИО3 ФИО38
Из показаний свидетеля ФИО1 ФИО39. следует, что она является супругой ответчика ФИО1 ФИО4 с 2002 года. Отец истца и ответчика составил завещание, в соответствии с которым дом завещал в равных долях братьям. Истец проходил службу на Байконуре, принимал участие в организации похорон отца, финансово помогал. После похорон отца забрал некоторые его вещи, часы, фотоаппарат, семейные фото. Братья договорились, что содержать дом будут совместно. Оплату производили я и мой супруг, но часть денежных средств высылал ФИО1 ФИО14 При жизни отца, истец также оказывал помощь, на его денежные средства приобретались строительные материалы для ремонта дома. Свидетель не помнит, когда именно стало известно про завещание. Спора между братьями относительно наследственного имущества нет. Сейчас истец является военным пенсионером и проживает в <адрес>.
Свидетель ФИО3 ФИО38. показал, что состоит с ответчиком в дружеских отношениях с 2004 года. Истца он знает, видел на похоронах ФИО1 ФИО18., организацией похорон занимался истец. После похорон истец забрал себе вещи покойного. Дом содержал ФИО4, истец помогал материально.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях допрошенных свидетелей, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем суд признает показания свидетелей достоверными и принимает их в качестве доказательств по делу.
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание показания свидетелей, отсутствие возражений со сторон ответчиков, суд приходит к выводу, что ФИО1 ФИО14. совершены действия, направленные на принятие наследства после смерти отца ФИО1 ФИО18., такие как вступление во владение наследственным имуществом в виде: домовладения по адресу <адрес>, принятие мер по сохранению наследственного имущества, оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.
Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследником ФИО1 ФИО14 наследства после смерти ФИО1 ФИО18. в установленный шестимесячный срок.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 ФИО14. об установлении факта принятия наследства после смерти отца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку истец совершил действия по принятию наследственного имущества после смерти отца ФИО1 ФИО18., несет бремя содержания жилого дома, оплачивает обязательные налоговые платежи, коммунальные услуги, совершает иные действия по его сохранению в надлежащем состоянии, учитывая отсутствие правопритязания на наследственное имущество со стороны иных лиц, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 ФИО14. права собственности на ? часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 ФИО14 к ФИО1 ФИО4, администрации Ворошиловского района Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО14 наследства после смерти ФИО1 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ФИО14 <адрес> года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 ФИО18.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: С.В. Дрогалева