Дело № 2-1-11725/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Кулачёнковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 декабря 2022 года гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2022 года АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.09.2017 года между сторонами заключен кредитный договор №33015563882 согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 570 500 рублей. Обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита ответчиком нарушены, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 206 383,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5263,84 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту регистрации, получение почтового отправления не обеспечил.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчика извещенным по последнему известному месту регистрации в соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, гражданское дело мирового судьи №2-2143/2021, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15 сентября 2017 года между АО «Газэнергобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №33015563882, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 570 500 рублей под 23,1% годовых сроком до 15 сентября 2022 года.

Согласно условиям договора возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными равными платежами в сумме 16200 рублей (кроме последнего платежа) согласно графику погашения кредита.

Согласно п.12 кредитного договора ФИО2 за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, обязался уплачивать пени, начисленные на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Денежные средства в размере 570 500 рублей были предоставлены заемщику.

Судом установлено, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами, между тем надлежащим образом не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору, прекратив внесение платежей по договору.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12 октября 2022 года, общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 206 383,65 рублей. Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и не оспорен ответчиком.

Суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате кредита в сумме 206 383,65 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №33015563882 от 15 сентября 2017 года в общей сумме 206 383 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 263 рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий