Постановление
22 февраля 2025 года город Саратов
Судья Заводского районного суда города Саратова Февралева А.И., при секретаре Чихутиной А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, получившего паспорт <№>, выданный <данные изъяты> <Дата>,
установил:
ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
По факту выявленного нарушения 21 февраля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2025 года примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Фактические обстоятельства дела, в том числе вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; объяснениями самого ФИО1, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела; рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев ФИО2, ФИО3, протоколом об административном задержании ФИО1, иными представленными в материалы дела доказательствами.
Действия ФИО1 квалифицированы судьей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, данные о личности виновного, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, иные установленные по делу обстоятельства.
На основании изложенного судья пришел к выводу о том, что последнему подлежит назначению административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 17 часов 40 минут 21 февраля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заводской районный суд города Саратова либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.
Судья А.И. Февралева