Дело № 5-97/2023

УИД № 59RS0040-01-2023-001008-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2023 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Набока Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № <данные изъяты>,

установил:

13 мая 2023 года в 20:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте в кабинете ГБУЗ ПК ККПБ по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии ТММ, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, ответил резким отказом, после чего совершил попытку побега от сотрудников полиции, тем самым, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Поскольку ему отказали в проведении освидетельствования он мог выражаться нецензурно.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 5920 087927 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано существо правонарушения;

протоколом об административном задержании ФИО1 от 13 мая 2023 года с указанием мотивов его задержания;

рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законного требования представителя власти;

письменными объяснениями ФИО2, уличающей в совершении правонарушения ФИО1, который в общественном месте выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания для его направления: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Данных об оговоре ФИО1, сведений о заинтересованности свидетеля и сотрудников полиции в исходе дела не установлено, и суду не представлено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения сомнения в достоверности не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признается признание вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного в целом, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов не сделал, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, источника дохода не имеет, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить наказание в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных выше данных. Назначение наказания в виде штрафа может привести к его неисполнению.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 наказания в виде административного ареста, нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 20:00 часов 13 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Набока