Дело № 5-372/25

УИД № 23RS0014-01-2025-004059-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 03 октября 2025 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Хуаде М.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № № №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 30 мин. по адресу: <адрес> «А» (ГБУЗ Динская ЦРБ), в здании приемного покоя, в комнате ожидания беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Выслушав ФИО1 признавшего свою вину во вмененном ему правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, рапортами сотрудников полиции, протоколом и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, так как, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о его личности, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста - судом не установлено.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, согласно протоколу № час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 20.1, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 06 часов 30 минут 03 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Хуаде