Дело № 2-8974/2022

35RS0010-01-2022-012081-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 08 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

- ответчика ФИО1,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 25.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» (14.02.2022 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 378 830 руб. 05 коп. под 14,90% годовых сроком на 391 день. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении платежей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 452 163 руб. 09 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 721 руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривал. Также пояснял, что у него отсутствует возможность единовременно погасить задолженность, ежемесячно им вносятся платежи.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» (14.02.2022 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 378 830 руб. 05 коп. под 14,90% годовых сроком на 391 день.

Как следует из содержания кредитного договора, денежные средства, полученные в соответствии с договором, были направлены на погашение обязательств по другим кредитным договорам, заключенным с ПАО КБ «Восточный».

Расчетом истца и выписками по счету подтверждается, что заемщик допустил нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из кредитного досье и расчета банка, платежи в счет погашения кредита должны производиться ответчиком ежемесячно, с 10.04.2021 возникла просроченная задолженность.

29.06.2022 в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от 25.06.2020 в течение 30 дней с момента направления требования. Ответчиком данное обязательство не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.11.2022 составляет 434 108 руб. 06 коп., их них: 378 830 руб. 05 коп. – просроченная ссуда, 45 850 руб. 09 коп. – просроченные проценты, 824 руб. 91 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 362 руб. 10 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 8 240 руб. 91 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает правильным и обоснованным. Оснований для снижения размера пени у суда не имеется.

Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального и процессуального права, учитывая, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения денежных обязательств суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском, за рассмотрение требований о взыскании задолженности в размере 7 721 руб. 63 коп. При определении размера указанных расходов суд учитывает, что размер задолженности истца изменился в связи с частичным погашением ответчика задолженности в период производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН (4401116480) задолженность по кредитному договору № от 25.06.2020 в размере 434 108 руб. 06 коп., их них: 378 830 руб. 05 коп. – просроченная ссуда, 45 850 руб. 09 коп. – просроченные проценты, 824 руб. 91 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 362 руб. 10 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 8 240 руб. 91 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 721 руб. 63 коп., всего взыскать 441 829 руб. 69 коп.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2022.