Дело № 2-173/2025

УИД 54RS0029-01-2024-001660-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года р.п. Мошково Новосибирской области

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

при секретаре Бойко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании своих требований указала, что в <данные изъяты>. <данные изъяты> от организации, в которой он работал - <данные изъяты>, был выделен земельный участок № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», которое располагалось в <адрес>. 07.09.1993г. на основании Постановления администрации Мошковского района Новосибирской области № «О закреплении земельных участков в собственность за гражданами, членами садоводческого товарищества «<данные изъяты>, согласно приложению (на 347 человек). <данные изъяты> продал участок ФИО2 В <данные изъяты>. ФИО2, на основании вышеуказанного Постановления администрации Мошковского района Новосибирской области оформил право собственности на земельный участок №, который приобрел у <данные изъяты>., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от 04.02.1994г. Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю сотрудником, выдавшим его, было внесено исправление в фамилии правообладателя - «Гупнер» вместо «Гопнер». В 1994г. ФИО2 продал свой дачный участок <данные изъяты> (отцу истицы), который стал им владеть и пользоваться, оплачивая все расходы, как своим собственным. Согласно справки от 05.10.2024г. председателя ТСН СНТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> являлся членом данного товарищества с 1994г. по 2023г. и являлся владельцем земельного участка №. После смерти <данные изъяты> открылось наследство. Наследниками первой очереди, на основании ст.1142 ГК РФ, являются истица и ответчик - ФИО3(мать наследодателя). Поскольку истица отказалась в пользу ответчика от части наследства, последняя отказалась от дачи, учитывая, при этом, что ее сын, <данные изъяты> при жизни, высказывал желание передать дачу дочери. Истица после смерти отца стала самостоятельно, с согласия второго наследника- ответчика, пользоваться дачей путем осуществления посадок, оплаты всех взносов и иных платежей. Поскольку право собственности <данные изъяты> не было зарегистрировано на земельный участок, хотя при жизни он стал собирать для оформления документы, то истица не обращалась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство в отношении дачного участка.

Просит признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок № общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный на территории Товарищества собственников недвижимости некоммерческое садоводческое товарищество «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель истца ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5, не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассматривать дело в свое отсутствие, о чем оформила заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Администрация Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил отзыв.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ТСН НСТ «Строитель СМУ УВД», был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истицы ФИО4, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из свидетельства о рождении следует, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между <данные изъяты>. прекращен, о чем выдано свидетельство о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с <данные изъяты>, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между <данные изъяты> и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок 0,06 га.

Согласно справки ТСН НСТ «Строитель СМУ УВД» <данные изъяты> являлся членом ТСН НСТ «Строитель» СМУ УВД» с 1994 года по 2023. На момент смерти, ДД.ММ.ГГГГ задолженности по уплате членских и целевых взносов не имел. В настоящее время участок № находящийся в границах ТСН НСТ «Строитель СМУ УВД» используется дочерью и наследницей <данные изъяты> – ФИО1 задолженности по уплате членских и целевых взносов не имеет, что также подтверждается членской книжкой.

По сведениям нотариуса <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, являющаяся матерью наследодателя, выдано свидетельство о праве на наследство на имущество автомобиля, марки ВАЗ-21124 LADA 112, 2006 года, право на денежные средства в ПАО <данные изъяты>, право на денежные средства в АО «<данные изъяты> инвестиционные паи ОПИФ рыночных и финансовых инструментов «<данные изъяты>».

Принимая во внимание представленные письменные доказательства, а также заявления ФИО3 и ФИО2 которые исковые требования признали, не возражали против признания права собственности на земельный участок за истицей, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла меры для охраны наследственного имущества, пользуется и распоряжается им, то есть приняла наследство, оставшееся после смерти отца.

Статья 12 ГК РФ содержит способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Судья С.Г. Лукьянова