Дело № 2-313/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нелидово 29 июня 2023 года
Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.С.,
при секретаре Бредихиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 649 338 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.
12.10.2022 г. между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 560 000 руб. под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по возврату кредита, в связи с чем в период с 22.02.2022 г. по 12.04.2023 г. образовалась задолженность. Уведомление Банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не выполнено.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявляла. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст. 809 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что 12.10.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме <***> путем применения сторонами простой электронной подписи, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 560 000 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит.
Индивидуальными условиями договора установлена процентная ставка - 9,9% годовых в случае если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течении 25 дней с даты перечисления транша, в иных случаях установлена процентная ставка 22,9 % годовых. Также Договором предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых, а также иные платежи и штрафы.
Указанные обстоятельства подтверждаются, подписанными при помощи электронной подписи ФИО1, заявлением о предоставлении транша, заявлением-офертой на открытие банковского счета, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита.
Сумма кредита зачислена банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету №, не оспорена ответчиком, что подтверждает исполнение обязательств истца перед ответчиком по предоставлению денежных средств.
Как установлено судом, ФИО2 неоднократно допускалось неисполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, что подтверждено выпиской по счету. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и иных платежей по договору ответчиком не представлено.
По состоянию на 12.04.2023 г. задолженность ФИО1 составила 649 338 руб. 12 коп. из них: комиссия за ведение счета – 298 руб., иные комиссии – 17094 руб. 02 коп., дополнительный платеж – 15460 руб. 66 коп., просроченные проценты – 60511 руб. 23 коп., просроченная ссудная задолженность – 555 800 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 49 руб. 19 коп., неустойка на просроченную ссуду – 40 руб. 51 коп., неустойка на просроченные проценты – 84 руб.51 коп. Расчет задолженности по кредитному договору является правильным, указанный расчет основан на согласованных сторонами условиях договора и не оспорен ответчиком.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по договору перед банком надлежащим образом, чем нарушает требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ. Доказательства нарушения ответчиком условий заключенного кредитного договора суду истцом представлены.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условием договора.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 12.10.2022 г. по состоянию на 12.04.2023 г. в размере 649 338 руб. 12 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 693 руб. 38 коп., а всего 659 031 (шестьсот пятьдесят девять тысяч тридцать один) руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.С. Иванова
Решение суда в окончательной форме принято и оглашено 29.06.2023 года.