Дело № 2- 74/2023
УИД 47 RS0010-01-2022-000826-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ФИО1 02 февраля 2023 года
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при ведении протокола помощником судьи Ишуковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства, о признании права общей долевой собственности по ? доли квартиры
установил:
истцы обратились в суд с иском Администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства, о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым квартиры по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истцы указали, что ФИО4 (бабушке истцов) принадлежала на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. В настоящее время переулок <адрес>.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы ФИО3 (мать истца) и она (ФИО6).
Наследниками после смерти ФИО4 явились ФИО3 (дочь) и ФИО8 (сын).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после их смерти являются они (истцы).
В установленный законом срок они (истцы) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако выдать свидетельство о принятии наследства нотариус не смогла, в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием регистрации у ФИО3
Представитель ответчика Администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела.
В судебном заседании истцы ФИО6 и законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо ФИО13 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Согласно показаниям свидетелей ФИО9, ФИО10 в квартире по адресу: <адрес> сначала проживала ФИО4, затем ФИО8, а потом ФИО3, которая до своей смерти проживала там без регистрации. ФИО3 лишили родительских прав, потому она стала жить в этой квартире. А ФИО4 с ФИО6 по адресу: <адрес>. ФИО8 также был лишен родительских прав в отношении своего сына, который впоследствии был <данные изъяты>.
Выслушав объяснения истцов, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1110, ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из разъяснений п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>.
Постановлением главы администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № дому расположенному по адресу: <адрес>.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после смерти ФИО4 являлись ее дочь ФИО3 и сын ФИО8.
После смерти ФИО4 наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается сведениями от нотариуса. Однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поскольку умершая ФИО4 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО4 были зарегистрированы ФИО3 (дочь) и внучка ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был зарегистрирован по день своей смерти по адресу: <адрес>
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была снята с регистрации по решению суда в связи с лишением родительских прав в отношении ФИО6
Из показаний свидетелей следует, что после ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживала без регистрации по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство никем не опровергнуто.
Наследниками умершей ФИО3 являются ее дети - дочь ФИО6 и ФИО2, подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, которые в силу своего несовершеннолетнего возраста не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что последним местом жительством ФИО3 является <адрес> поскольку данные обстоятельства соответствуют его фактическому проживанию.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку наследников первой очереди после смерти ФИО8 нет (его единственный сын ФИО11 был усыновлен), ФИО6 и ФИО2, в лице законного представителя ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти дяди ФИО8, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4, поскольку при ее жизни и после ее смерти проживала совместно с ней по адресу: <адрес>.
В свою очередь ФИО6 и ФИО2 также фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3 На момент смерти матери, будучи несовершеннолетними они не могли в должной мере осуществлять свои права. Опекунам несовершеннолетних также не было известно об открывшемся наследстве. После смерти ФИО8, фактически принявшего наследство после смерти ФИО4, истцы приняли меры к сохранению и ремонту квартиры.
Указанные факты никем не оспариваются, а также подтверждаются пояснениями истцовой стороны, свидетелями, не доверять которым у суда не имеется оснований, и согласуются с представленными документами.
Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО6, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства, о признании права общей долевой собственности по ? доли квартиры удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ, наследства оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт того, что местом открытия наследства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Лодейнопольский район Ленинградской области.
Признать за ФИО6, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
Признать за ФИО2 <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.В. Альшанникова
Решение в окончательной форме принято 09 февраля 2023 года.