< >

дело № 2-5007/2023

УИД 35RS0001-02-2023-004255-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль KIA PICANTO TA, VIN № путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 438 889 руб. под 60% годовых на 24 месяца. Ответчик обязалась вернуть полученный микрозайм и уплатить проценты в сроки, предусмотренные графиком платежей. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки KIA PICANTO TA, VIN №. Свои обязательства по договору ответчик не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением условий договора. Задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору займа составляет 341 268 руб. 62 коп., в том числе: основной долг – 292 840 руб. 32 коп., проценты за пользование микрозаймом – 45 455 руб. 01 коп., неустойка – 2 973 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, которая получена им ДД.ММ.ГГГГ., в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания извещалась судебной повесткой, от получения которой уклонилась, повестка возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ. за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 438 889 руб. на срок 36 месяцев под 73% годовых.

Ответчик обязалась вернуть долг и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей 30-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа, кроме последнего, составляет 30 286 руб.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п.12.).

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 341 268 руб. 62 коп., в том числе: основной долг – 292 840 руб. 32 коп., проценты за пользование микрозаймом – 45 455 руб. 01 коп., неустойка – 2 973 руб. 29 коп. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в залог ООО МФК «КарМани» принадлежащее ей транспортное средство KIA PICANTO TA, VIN № стоимостью 395 450 руб.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Поскольку обязательства по договору займа ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в течение последних 12 месяцев ею допущено более трех просрочек, задолженность превышает 5% от стоимости автомобиля, то требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA PICANTO TA, VIN №, принадлежащий ФИО1 (< >), путем продажи с публичных торгов для погашения задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 268 руб. 62 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО МФК «КарМани» (< >) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, г в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > Т.В. Розанова