Дело № 2-3-506/2023
73RS0024-03-2023-000626-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Большое Нагаткино, Ульяновской области 12 декабря 2023 года
Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Антончев Д.Ю.,
при секретаре Абрамян Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к З.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.06.2018 между ПАО Сбербанк и З.Н.В. был заключен договор № ***, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 175 000 рублей, на 60 месяцев по 19,9% годовых.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и проценты по нему ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном погашении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
29.11.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору № *** от 08.06.2018, в размере 171 272 руб. 39 коп. по состоянию на 11.11.2019 включительно, а также государственная пошлина в сумме 2312 руб. 72 коп.
В соответствии с п. 3.3.1 общих условий предоставления, обслуживания, и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счета по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Вместе с тем, за период с 12.11.2019 (дата, следующая за датой расчета задолженности, на основании которого вынесен судебный приказ от 29.11.2019) по 08.02.2023, учитывая условия кредитного договора (08.02.2023 был полностью погашен основной долг), банком начислены проценты в размере 86802,71 руб.
26.04.2023 был вынесен судебный приказ о довзыскании процентов по кредиту № *** от 08.06.2018, который 14.07.2023 был отменен определением суда.
Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы начисленных процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
По состоянию на 19.10.2023 задолженность ответчика составляет 86802, 71 руб., в том числе просроченные проценты 86802, 71 руб.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с З.Н.В. задолженность по кредитному договору № *** от 08.06.2018 за период с 12.11.2019 по 08.02.2023 (включительно) в размере 86802,71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804,08 руб.
Согласно копии свидетельства о заключении брака *** от 05.08.2022 З.Н.В. заключила брак с С.Э,В., супругам присвоена фамилия С-вы.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик З. (ФИО1) Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена.
Изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 08.06.2018 между ПАО Сбербанк и З. (ФИО1) Н.В. был заключен кредитный договор № *** По условиям договора ответчику был выдан кредит в сумме 175000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых.
Согласно п. 2, 6 условий индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита производится заемщиком в размере 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 4626 руб. 70 коп.
З. (ФИО1) Н.В. была ознакомлена с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, условиями кредитования, приняла их и обязалась исполнять.
Банк во исполнение п. 17 Кредитного договора Банк, путем зачисления суммы кредита на счет кредитования № ***, со своей стороны исполнил обязанность по зачислению на расчетный счет оговоренной суммы денежных средств.
Из расчета иска усматривается, что предоставленными ей денежными средствами З. (ФИО1) Н.В. воспользовалась.
Согласно кредитного договора (п. 8, 8.1 Индивидуальных условий «потребительского кредита») Заемщик обязан погашать кредит путем перечисления со счета погашения в соответствии с ОУ.
Согласно кредитного договора (п.12 Индивидуальных условий «потребительского кредита») при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п. 3.2.1. Общих условий предоставления, обслуживания, и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, следует, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по Кредиту (включительно).
Ввиду ненадлежащего исполнения З. (ФИО1) Н.В. обязательств по погашению кредита образовалась задолженность по процентам, которая подтверждается представленными суду расчетами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Право на получение займодавцем процентов при нарушения заемщиком договора займа предусмотрено ст. 811 ГК РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Поскольку ФИО1 не представила доказательств возврата суммы долга (процентов), а расчет задолженности, представленный истцом, равно как и иные материалы дела, ею не оспорены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк.
Представленный расчет задолженности, равно как и иные материалы дела, ответчиком не оспорены.
Установлено, что Банк обращался 04.03.2023 к Заемщику о досрочном возврате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Данное требование ответчик не исполнил, проценты не погасил.
25.04.2023 истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который 26.04.2023 был вынесен мировым судьей судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области и 14.07.2023 отменен по заявлению ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по просроченным процентам, за период с 12.11.2019 по 08.02.2023 в размере 86802 руб. 71 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2804 руб. 08 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № *** от 08.06.2018 за период с 12.11.2019 по 08.02.2023 в размере 86802 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804 руб. 08 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Ю. Антончев
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023.