К делу №

УИД №RS0№-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО5

<адрес> 28 сентября 2023 г.

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО4У. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 569 700 руб., судебных расходов.

В обоснование своего требования указало, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО4У., управлявшего автомобилем ВАЗ гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Kia», застрахованный по договору добровольного страхования автотранспортных средств №W/046/00152/22 у истца. По страховому случаю собственнику автомобиля «Kia» в связи с повреждением застрахованного имущества было выплачено страховое возмещение в сумме 569 700 руб. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису ОСАГО, поэтому истец просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение.

Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно страхового полиса №W/046/00152/22 между АО «АльфаСтрахование» и владельцем автомобиля «Kia» был заключен договор ОСАГО.

Вина водителя ФИО4У., управлявшего автомобилем ВАЗ гос. номер №, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение повреждений автомобилю «Kia», подтверждается постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» оплатило страховое возмещение владельцу автомобиля «Kia» в сумме 569 700 руб.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 Гражданского Кодекса РФ, Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, ответчик обязан возместить истцу вред в сумме 569 700 руб., как виновный в причинении вреда и как владелец источника повышенной опасности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 897 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО7 ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 569 700 рублей, госпошлину в сумме 8 897 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через городской суд.

Судья: