Дело №2-5052/2022

39RS0002-01-2022-004242-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Щербине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о взыскании неустойки в связи с неисполнением договоров об осуществлении технологического присоединения, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ним и Акционерным обществом (АО) «Янтарьэнерго» (в настоящее время АО «Россети Янтарь») заключены договора технологического присоединения:

- № от 18 декабря 2020 года (далее - Договор 1) на присоединение индивидуального жилого дома по адресу: < адрес >. кадастровый №; сроком исполнения 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 18 июня 2021 года;

- №от 15 января 2021 года (далее - Договор 2) на присоединение индивидуального жилого дома по адресу: < адрес > кадастровый №; сроком исполнения 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 15 июля 2021 года;

- № от 15 января 2021 года (далее - Договор 3) на присоединение индивидуального жилого дома по адресу: < адрес >. кадастровый №; сроком исполнения 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 15 июля 2021 года;

- № от 15 января 2021 года (далее - Договор 4) на присоединение индивидуального жилого дома по адресу: < адрес > кадастровый №, сроком исполнения 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 15 июля 2021 года.

Указанные договоры не были своевременно исполнены со стороны АО «Янтарьэнерго», в связи с чем, истцом 08 декабря 2021 года было направлено обращение о соблюдении соков исполнения АО «Янтарьэнерго» своих обязательств по вышеуказанным договорам. На данное обращение направлен ответ о том, что сетевая организация оставляет за собой право продлить срок исполнения обязательств в связи с нарушением истцом срока оплат по договорам, ФИО1 разъяснено, что о готовности сетевой организации к созданию условий действиями заявителя осуществить технологическое присоединение, заявитель будет извещен путем размещения в личном кабинете соответствующих документов.

Согласно пункта 6 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был определён сторонами договора в 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета. Счет по Договору №1 был оплачен истцом 17декабря 2020 года, по договорам №№ 2,3,4, - 14 января 2021 года, соответственно срок исполнения Договора № 1 – 18 июня 2021 года, срок исполнения Договоров №№ 2,3,4 - до 15 июля 2021 года. Однако и на настоящий момент, то есть на июнь 2022 года, АО «Янтарьэнерго» не выполнило свои обязательства по осуществлению технологического присоединения по заключенным с истцом договорам. С учетом изложенного, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 19 июня 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 112907,78 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 459 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования признала в части, просила снизить размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.38 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Согласно п.16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,, 18 декабря 2020 года между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: < адрес >, кадастровый № в течение 6 месяцев со дня заключения договора (л.д. №).

15 января 2021 года между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > кадастровый № в течение 6 месяцев со дня заключения договора (л.д. №).

< Дата > между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: < адрес >. кадастровый № в течение 6 месяцев со дня заключения договора (л.д. №).

< Дата > между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > кадастровый № в течение 6 месяцев со дня заключения договора (л.д. №).

Оплата по договору произведена истцом своевременно.

Однако в предусмотренный договором срок технологическое присоединение индивидуального жилого дома к электрическим сетям ответчиком не было осуществлено.

В соответствии со ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В пунктах 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении врамках исполнительного производства.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

С учетом изложенного, суд находит заявленные ФИО1 требования о присуждении судебной неустойки обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению.

Принимая во внимание обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, необходимость соблюдения баланса законных интересов сторон, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца договорную неустойку в размере 50 000,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 неустойку в размере 50 000,00 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2022 года.

Судья Сушина Ю.Б.