Судья 1 инстанции Романенко В.В. Дело № 1-704/2022
Докладчик Осоченко А.Н. Дело № 22-2208/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 августа 2023 года г. Симферополь
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Осоченко А.Н.
при секретаре – Омельченко О.С.
с участием прокурора – Швайкиной И.В.
защитника – адвоката Акименко Л.В.
осужденного – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи апелляционное представление государственного обвинителя Ватрас Н.Ю. на постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 12 декабря 2022 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Ялтинского городского суда Республики Крым от 23 ноября 2022 года в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 23 ноября 2022 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
На данный приговор государственным обвинителем подано апелляционное представление с ходатайством о восстановлении срока на его апелляционное обжалование (т.5 л. д. 160-162).
Постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 12 декабря 2022 года государственному обвинителю Ватрас Н.Ю. отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование вышеуказанного приговора (т.5 л. д.165).
Не согласившись с решением суда, государственный обвинитель подала апелляционное представление, в котором просит отменить постановление суда, удовлетворить её ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование вышеуказанного приговора.
Указывает, что суд оставил без внимания и оценки его доводы о разумном сроке для ознакомления с вынесенным судебным решением, а также необходимого времени для составления и подачи апелляционного представления.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Швайкиной И.В., просившую удовлетворить апелляционное представление, осужденного ФИО1, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалобы, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного судебного решения суда. Апелляционное представление, поданное с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющего право подать апелляционные жалобы, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 УПК РФ.
В соответствии с требованиями закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. Наличие таких обстоятельств устанавливается судом на основе исследования фактических обстоятельств дела и подтверждающих их доказательств.
Как следует из представленных материалов уголовного дела, 23 ноября 2022 года приговором Ялтинского городского суда Республики Крым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
8 декабря 2022 года государственным обвинителем подано апелляционное представление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 12 декабря 2022 года государственному обвинителю Ватрас Н.Ю. отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование вышеуказанного приговора.
Согласно п. 8 Федерального закона от 29.12.2022 N 608-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", были внесены изменения в ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, согласно которым апелляционные жалобы, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного судебного решения суда.
Поскольку данный закон улучшает положение участников уголовного судопроизводства, увеличивая срок обжалования судебного решения, а государственным обвинителем апелляционное представление на приговор подано в суд 8 декабря 2022 года, то есть на 15 сутки со дня постановления приговора, суд апелляционной инстанции считает необходимым восстановить государственному обвинителю Ватрас Н.Ю. срок апелляционного обжалования приговора Ялтинского городского суда Республики Крым от 23 ноября 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.23, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 12 декабря 2022 года – отменить.
Восстановить государственному обвинителю Ватрас Н.Ю. срок апелляционного обжалования приговора Ялтинского городского суда Республики Крым от 23 ноября 2022 года в отношении ФИО1.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: А.Н. Осоченко