Адм. дело № 2а- 300/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Первомайское 1 сентября 2022 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Литвинович С.Н.,

при секретаре Малаховой О.С.,

с участием прокурора Баскакова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Асиновский» УМВД России по /адрес/ обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ранее установленных по решению Октябрьского районного суда от /дата/, просят установить дополнительные административные ограничения на срок до конца административного надзора в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без предварительного разрешения ОВД. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по /адрес/ по приговору Первомайского районного суда /адрес/ от /дата/ по ст. 314.1 ч.2 УК РФ (с учетом приговора от /дата/), осужден за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором сроком 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Таким образом, ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором. По решению Октябрьского районного суда /адрес/ от /дата/ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии с данным решением ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без предварительного разрешения ОВД; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования «Куяновское сельское поселение» /адрес/ без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Из справки по быту участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 официального трудоустройства не имеет. Привлекался к административной ответственности за неисполнение ограничений, установленных судом, характеризуется посредственно. При проверке по базе ИБД - «Регион» было установлено, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен и просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представив суду письменное заявление, где указал, что заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 согласен с административным иском, о чем указал в письменном заявлении, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, так как их участие не признавалось судом обязательным.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.2 Федерального закона от /дата/ №64-ФЗ «Об административном надзоре» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от /дата/ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от /дата/ N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Конкретные административные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда /адрес/ от /дата/ по делу /номер/а-519/2020 удовлетворен административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония /номер/» УФСИН России по /адрес/ об установлении административного надзора ФИО1 Ему установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запретить пребывание ежедневно с 23.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запретить выезд за пределы муниципального образования «Куяновское сельское поселение /адрес/» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязать являться четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел. Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИВ России по /адрес/ по приговору Первомайского районного суда /адрес/ от /дата/ по ст.314.1 ч.2 УК РФ срок 3 месяца лишения свободы, ст.70 УК РФ присоединен приговор от /дата/, с учетом постановления от /дата/, к отбытия 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Ранее решением Первомайского районного суда /адрес/ от /дата/ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. При таких данных, учитывая, что ФИО1 совершено преступление, по которому он осужден к лишению свободы в период действия административного надзора, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении данного лица административного надзора.

В соответствии с решением Первомайского районного суда от /дата/ по делу /номер/а-384/2020 ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения: запретом пребывания пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства ежедневно с 22.30 до 6.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью без предварительного разрешения органа внутренних дел, запретом выезда за пределы муниципального образования «Первомайское сельское поселение» если это не связано с официальной трудовой деятельностью без предварительного разрешения органа внутренних дел.

В соответствии с решением Первомайского районного суда от /дата/ по делу /номер/а-100/2021 ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения запретом пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства ежедневно с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью без предварительного разрешения органа внутренних дел.

Вместе с тем, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, допуская нарушения установленных в отношении него ограничений.

Так, постановлением начальника отделения полиции «Первомайское» по делу об административном правонарушении от /дата/ по делу /номер/ ФИО1 признан виновным в совершении им /дата/ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением начальника отделения полиции «Первомайское» по делу об административном правонарушении от /дата/ по делу /номер/ ФИО1 признан виновным в совершении им /дата/ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения выражены в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в них признаков уголовно-наказуемого деяния, направлены против порядка управления.

Как следует из справки по быту УУП ОП «Первомайское» ФИО1 по адресу /адрес/, д. Калмаки, /адрес/1. Характеризуется посредственно, не работает.

Учитывая, что административные правонарушения совершались ФИО1 в ночное время, суд полагает обоснованным установление времени ограничения запрета пребывания вне места жительства (пребывания) без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, в период с 21.00 до 06:00 часов. Суд считает, что указанные в административном исковом заявлении требования, с учетом исследованных данных о личности административного ответчика, который неоднократно привлекался к административной ответственности, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, а также оказывать необходимое индивидуально-профилактическое воздействие на поведение поднадзорного лица, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Асиновский» УМВД России по /адрес/ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 – удовлетворить:

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу д. Калмаки, /адрес/1, /адрес/, с учетом ранее установленных административных ограничений на срок до конца административного надзора:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения ежедневно с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без предварительного разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу