Дело № УИД - 05RS0№-68

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 сентября 2025 года <адрес>.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебных заседаний ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 М.Х. обратился в Ботлихский районный суд РД с заявлением об установлении факта регистрации брака 20.05.1977г. между ним и ФИО4 Как утверждает заявитель, он, ДД.ММ.ГГГГ в Хваршинском сельском администрации <адрес> ДАССР был зарегистрирован брак между ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем сел. <адрес> ДАССР и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой сел. <адрес> ДАССР, что подтверждается копией свидетельства о браке серии 1 - БД N?530211 от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись N? 7.

При обращении в органы ЗАГСА, о выдаче повторного свидетельства о браке ему было отказано, так как по сообщению отдела ЗАГС по горному территориальному округу в <адрес> и Управления ЗАГС МЮ РД указанная запись отсутствует и восстановить актовую запись о регистрации брака не представляется возможным. Ему рекомендовали обратиться в <адрес> в суд.

Установление данного факта для него имеет юридическое значение. т.е. для получения повторного свидетельство о браке. В ином порядке данный факт невозможно установить.

Заявитель ФИО11 М.Х. в судебное заседание не явился, о дате и месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному Округу в <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Заинтересованное лицо ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате и месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления

факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Согласно извещению, выданного Управлением записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о регистрации записи акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО4 в архиве, в том числе в ЕГР ЗАГС, отсутствует. Проверка проведена с 2002г. по настоящее время.

Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о регистрации записи акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО4 в архиве, в том числе в ЕГР ЗАГС, отсутствует. Проверка проведена с 01.01.1999г. по 31.12.2005г.

Между тем, из приложенного к материалам дела и исследованного судом свидетельства о заключении брака серии I–БД № следует, что от ДД.ММ.ГГГГ, Хваршинской сельской администрацией произведена регистрация брака между заявителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака.

Из приложенного к материалам дела выписки, из похозяйственной книги АСП «сельсовет Хваршинский» <адрес> РД № от 27.05.2020г., выданной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что согласно записям похозяйственной книги № лицевой счет №, о хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, РД, <адрес>, содержатся следующие сведения: члены хозяйства: жена – ФИО6; дочь – ФИО7; сын – ФИО8; дочь – ФИО9.

Из исследованного судом ксерокопии паспорта серии 8219 № выданного МВД по <адрес>, 27.05.2020г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР.

Из исследованного судом ксерокопии паспорта серии 8203 № выданного Цумадинским РОВД Республики Дагестан, 21.06.2004г., следует, что данные о личности супруги заявителя являются: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан.

Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами заявителя, при отсутствии возражений со стороны представителя заинтересованных лиц, суд находит доказанным факт регистрации брака между ФИО3 и ФИО4 и считает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что установление факт регистрации брака заявителю необходимо для получения свидетельства о заключении брака.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт регистрации брака между ФИО2 и ФИО4 не могут быть получены иным способом ввиду того, что в архиве органов ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД отсутствуют первичная или восстановленная запись о регистрации брака. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 и 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта регистрации брака – удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации Хваршинской сельской администрацией <адрес> ДАССР, ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, о заключении брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ботлихский районный суд.

Судья А.М. Ибрагимов.