Решение по делу № 2-115/2025 от 22.04.2025

Дело 2-115/2025

УИД № 58RS0001-01-2025-000100-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года

Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Грязиной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дариги Надырхана Сафарали к ПРОО «БКВ» о ликвидации Пензенской региональной общественной организации «Борцовский клуб «Витязь», -

установил :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просил ликвидировать Пензенскую региональную общественную организацию «Борцовский клуб «Витязь»(сокращенное наименование - ПРОО «Витязь») и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Фактические и правовые основания иска истец указал в исковом заявлении (<данные изъяты>), в частности указал следующее: Пензенская региональная общественная организация «Борцовский клуб «Витязь» была создана в 2016 году. Сведения о государственной регистрации организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 05.05.2016 Управлением Федеральной налоговой службы по Пензенской области за основным государственным регистрационным номером <***>. Место нахождения организации: р.<...>. Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени организации – председатель ПРОО «Витязь».

Управлением Минюста России по Пензенской области 12.05.2016 ПРОО «Витязь» выдано свидетельство о государственной регистрации этой некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2.1 раздела 2 Устава организации, принятого общим собранием учредителей 02.04.2016, основными целями деятельности организации являются: развитие, пропаганда и популяризация вольной борьбы(спортивной) и борьбы на руках(армрестлинг) в р.п.Башмаково и Пензенской области, защита общих интересов членов организации в сфере видов борьбы, повышение уровня знаний и мастерства спортсменов, привлечение спортсменов к участию в соревнованиях по вольной борьбе и борьбе на руках, снижение риска травм на тренировках и соревнованиях, популяризация здорового образа жизни, предупреждение употребления табака, алкоголя и наркотических веществ.

В настоящее время организация прекратила свою уставную деятельность, для которой была создана. Заседания руководящих органов организации не проводятся, финансово-хозяйственная деятельность не осуществляется, членов и участников у организации нет, учредители организации и ее руководитель в ее деятельности не участвуют.

Организация не располагает каким-либо имуществом, не обременена обязательствами перед кредиторами, не имеет задолженности по обязательным платежам. Приносящая доход деятельность организацией не осуществляется. Расчетный счет закрыт еще в 2017 году.

Таким образом, цель организации не может быть достигнута и осуществление деятельности организации становится невозможным в связи с отсутствием заинтересованности учредителей в деятельности организации.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указанным в заявлении основаниям, также пояснил: Лиц, состоящих в трудовых отношениях с организацией – не имеется. Организация хозяйственную деятельность никогда не вела, имущественных обязательств ни перед кем не имеет, иски в суды к организации никогда не предъявлялись.

Ответчик, извещенный о деле, месте и времени его рассмотрения, в настоящее заседание представителя не направил, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в отсутствие его представителя суд не просил, поэтому судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц- Управление Министерства юстиции РФ по Пензенской области и УФНС России по Пензенской области, извещенные о деле и настоящем заседании, в настоящее заседание представителя не направили, об отложении разбирательства дела не просили, в направленных суду заявлениях указали, что не возражают протии удовлетворения исковых требований, рассматриваемых в настоящем деле.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав объяснения истца, рассмотрев исковое заявление, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что сведения о государственной регистрации организации ПРОО «Витязь» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 05.05.2016 Управлением Федеральной налоговой службы по Пензенской области за основным государственным регистрационным номером <***>. Место нахождения организации: р.<...> Пензенской области. Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени организации – председатель ПРОО «Витязь».

Управлением Минюста России по Пензенской области 12.05.2016 организации ПРОО «Витязь» выдано свидетельство о государственной регистрации этой некоммерческой организации.

Организация действует на основании Устава Пензенской региональной общественной организации «Борцовский клуб «Витязь», утвержденного общим собранием учредителей 02.04.2016.

Как следует из искового заявления, в настоящее время организация прекратила свою уставную деятельность. Заседания руководящих органов организации не проводятся, финансово-хозяйственная деятельность не осуществляется, члены организации, руководитель организации в ее деятельности не участвуют.

Как усматривается из пояснений истца, счет организации в банке закрыт в 2017 году.

Согласно справке из АИС «Налог-3» от 19.03.2025 организация ПРОО «Витязь» не имеет задолженности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу статьи 2 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Согласно частям 1, 3 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования, в связи с чем, иск ФИО1 к Пензенской региональной общественной организации «Борцовский клуб «Витязь» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц на основании приведенного законодательства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Дариги Надырхана Сафарали»(паспорт гражданина России серии № №) к ПРОО «БКВ»(ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Ликвидировать Пензенскую региональную общественную организацию «Борцовский клуб «Витязь»(сокращенное наименование - ПРОО «Витязь»).

Исключить Пензенскую региональную общественную организацию «Борцовский клуб «Витязь»(сокращенное наименование - ПРОО «Витязь») из Единого государственного реестра юридических лиц.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Башмаковский районный суд Пензенской области заявление об отмене данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых, был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025.

Председательствующий судья: В.В.Агапов