РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2022 г. г. Новомосковск.
Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при помощнике судьи Зуйковой В.А.,
с участием истца ФИО3, её представителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1326/2022 по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 к администрации муниципального образования г. Новомосковск об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности,
установил:
ФИО3, действующая в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 обратились в суд с вышеназванным иском, в котором, уточнив исковые требования, просили определить за ФИО3 627/700 доли, за ФИО2 – 53/700 доли, за ФИО5 – 1/35 доли в праве долевой общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером №, признать за ними право собственности на данную квартиру согласно, определенных долей.
В обоснование заявленных требований ссылаются, что в период брака ФИО3 и ФИО6 за счет собственных и кредитных средств, полученных в ПАО «Сбербанк России» приобрели в совместную собственность за руб. квартиру, расположенную по адресу:
Впоследствии по решению ГУ – отделение Пенсионного Фонда РФ в Тульской области средства материнского капитала в размере руб. были направлены на погашение кредита.
После смерти ФИО1, последовавшей 2.09.2021 истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако оформить их не смогла, поскольку квартира приобреталась за счет собственных средств супругов и кредитных средств, на погашение которых были направлены средства материнского капитала, квартира была оформлена в общую долевую собственность супругов, в связи с чем, нотариус не имеет возможности, определить долю, принадлежащую наследодателю и состав наследственного имущества.
В судебном заседании истец ФИО3, действующая в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, представитель истца ФИО4 с учетом уточнения иск поддержали по указанным основаниям.
Истец ФИО5 просил дело рассмотривать в его отсутствие, иск поддержал.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск в суд не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, возражение по иску не представил.
Третьи лица нотариус Новомосковвского нотариального округа ФИО7, ФИО8, и представитель ГУ – отделение Пенсионного Фонда РФ в Тульской области ФИО9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество, находящееся в общей собственности без определения долей является совместной собственностью.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании положений статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу части 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора купли-продажи от 9.11.2020 ФИО3 и ФИО1 приобрели в общую совместную собственность жилое помещение - квартиру площадью 58 кв.м., расположенную по адресу: стоимостью рублей.
Указанная квартира была оплачена за счет собственных средств ФИО3 и ФИО1 в сумме руб. и кредитных средств ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 09.11.2020г. в сумме руб.
После оформления квартиры в общую совместную собственность ФИО3 получила средства материнского (семейного) капитала в размере руб. и направила их на частичное погашение кредита ПАО «Сбербанк России».
В связи с использованием средств материнского (семейного) капитала на приобретение объекта недвижимости у супругов ФИО3 и ФИО1 возникло обязательство о наделении долями несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также совершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ФИО1 умер 2 сентября 2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области для оформления наследственных прав после смерти мужа, однако оформить их не представилось возможным.
10 марта 2022 г. обязательства по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» № от 09.11.2020г. были погашены в полном объеме за счет страховой выплаты Страхового акционерного общества «ВСК».
На момент рассмотрения иска задолженности по кредитному договору не имеется, что подтверждается справкой о задолженности заемщика по состоянию на 22.04.2022 г., обременение с жилого помещения снято, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Стоимость приобретенной квартиры составляет рублей, из них средств материнского (семейного) капитала составляют руб. или 4/35 доли, а 31/35 доли приобретено супругами в совместную собственность за счет собственных средств.
Материнского (семейного) капитала на каждого члена семьи, состоявшей из 4- человек, приходится руб. (404 955 руб. 27 коп. / 4 чел.) или 1/35 доли, и доли определяются следующим образом:
33/35 доли (31/35 + 1/35 + 1/35) - общая совместная собственность Давыдово; М.С. и ФИО1,
1/35 доли - у несовершеннолетней ФИО2,
1/35 доли - у совершеннолетнего ФИО5
С учетом положений ст. 34 Семейного кодекса РФ, 256 ГК РФ, что право собственности оного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается смертью другого супруга доли в квартире распределяются следующим образом: ФИО3 - 33/70 доли (33/35:2), несовершеннолетней ФИО2 – 1/35 доли, ФИО5 1/35 доли, умершего ФИО1 – 33/70 доли.
Учитывая, что ФИО1 оставил завещание, которым все имущество завещал ФИО3, отменив тем самым порядок определения наследников по закону, положения ст. 1149 ГК РФ, о праве несовершеннолетнего на обязательную долю в наследстве, а также, что ФИО1 - отец наследодателя, отказался от причитающейся доли в наследстве, суд признает правильным расчет долей, приведенный истцом в исковом заявлении, и приходит к выводу, что доли между наследниками распределяются следующим образом: ФИО3 – 627/700 доли ((33/35:2) + 297/700); Несовершеннолетней ФИО2 - 53/700 доли; ФИО5 – 1/35 доли.
Оценив в совокупности доказательства по делу с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил
иск ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 к администрации муниципального образования г. Новомосковск об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить.
Определить за ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ рождения – 627/700 доли, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения - 53/700 доли, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения – 1/35 доли, в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: .
Признать за ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 627/700 доли, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 53/700 доли, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 1/35 доли, в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Решение моет быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий