Дело № 2а-3664/2022
УИД 51RS0001-01-2022-004678-62
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Хуторцевой И.В.
при секретаре Бутовой Т.Е.
с участием помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Постаногова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Мурманску к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Мурманску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
В обоснование административных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска был осужден за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, предусмотренного ч,
Постановлением Кольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – принудительные работы на тот же срок, с ежемесячным удержанием заработка в доход государства, после чего ФИО1 был переведен для дальнейшего отбывания наказания в
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок.
По приговору Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристики из административный ответчик по месту отбывания наказания характеризовался положительно.
По характеристике инспектора по г.Мурманску ФИО1 по месту жительства характеризуется
Учитывая, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение данного преступления, является совершеннолетним, для предупреждения совершения преступлений и других административных правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и иных общественных интересов, учитывая личность административного ответчика, сведения о поведении и тяжесть совершенного преступления, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором на удовлетворении требований настаивает, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражал против установления в отношении него административного надзора с назначением заявленного административного ограничения, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями, далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1, пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ данное административное ограничение является обязательным.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска был осужден за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, предусмотренного , на
Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – принудительные работы на тот же срок, с ежемесячным удержанием заработка в доход государства.
Для дальнейшего отбытия наказания ФИО1 переведен в
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению Кольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – принудительные работы на тот же срок, с ежемесячным удержанием в доход государства.
Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно. Неотбытый срок исчислять со дня фактического освобождения. На основании ч.2 ст.79, ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 на период условно-досрочного освобождения возложено исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по не менять уведомления филиала по области места жительства.
По сообщению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в виде принудительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из области условно-досрочно на неотбытый срок по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (часть 4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ).
В настоящее время судимость ФИО1 не погашена, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции России по г.Мурманску ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, .
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 судим за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, в условиях особо опасного рецидива, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение данного преступления, является совершеннолетним, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, воспитательного воздействия, недопущения совершения административных правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая личность административного ответчика, сведения о его поведении и тяжесть совершенного преступления при опасном рецидиве, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы Мурманской области подлежащим удовлетворению.
При этом суд учитывает, что назначение данного административного ограничения не может несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение медицинской помощи и т.п. Установление данного административного ограничения является обязательным при рассмотрении вопроса об установлении административного надзора.
Учитывая, что ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы и срок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в настоящее время не истек, административный надзор начинает осуществляться со дня истечения срока исполнения административным ответчиком обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на него в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса РФ постановлением Кольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает срок административного надзора и административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, разумными и обоснованными, соответствующими положениям законодательства об административном надзоре.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по городу Мурманску к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса РФ постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 06 мая 2022 года.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня истечения срока исполнения им обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на него в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса РФ постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 06 мая 2022 года.
На период административного надзора возложить на ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации один раз в месяц.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий И.В. Хуторцева