Решение по делу № 2-1067/2025 от 31.07.2025 | Березниковский городской суд (Пермский край)

Дело № 2-1067/2025

УИД 59RS0035-01-2024-004413-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 28 июля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадушкиной У.В.,

с участием представителя истца ФИО1- адвоката Булановой Н.Г., действующей на основании доверенности от .....,

представителя третьего лица ООО «Уралкалий-Ремонт» – ФИО2, действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Пермскому краю о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю о взыскании пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она состоит в трудовых отношениях с ООО «Уралкалий-ремонт», работает в ...... За период с 2022-2023 года по настоящее время ответчик не произвел выплаты по больничным листам №№, №, хотя листки нетрудоспособности своевременно были предоставлены работодателю. Решением Соликамского городского суда Пермского края от ..... (дело №) были признаны незаконными действия ООО «Уралкалий-ремонт», выразившиеся в не передаче в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в отношении истца сведений о продолжительности страхового стажа застрахованного лица на день наступления временной нетрудоспособности; сведений о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, которые включались в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за расчетный период у данного страхователя; сведения о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособий; сведений о продолжительности рабочего времени; сведений о периоде отсутствия застрахованного лица на работе в связи с временной нетрудоспособностью; сведений о замене календарных лет (календарного года) в расчетном периоде на основании заявления застрахованного лица для выплаты пособий по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю по листкам нетрудоспособности №, № №, №, №. Суд также обязал ООО «Уралкалий- ремонт» передать в ОСФР по Пермскому краю в отношении истца сведения о продолжительности страхового стажа застрахованного лица на день наступления временной нетрудоспособности; о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, которые включались в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за расчетный период у данного страхователя; о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособий; о продолжительности рабочего времени застрахованного лица; сведения о периоде отсутствия застрахованного лица на работе в связи с временной нетрудоспособностью; о замене календарных лет (календарного года) в расчетном периоде на основании заявления застрахованного лица для выплаты пособий по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю по листкам нетрудоспособности №,№, №, №, №. С ..... в Российской Федерации вместо листов нетрудоспособности на бумажном носителе стали использоваться электронные листы нетрудоспособности. Истец при предъявлении к оплате больничных листов в период нахождения на больничном, не находилась в простое и не отстранялась от работы, в результате чего у ответчика отсутствовали законные основания не выплаты пособий по указанным листкам нетрудоспособности. Общая сумма задолженности по больничным листам составила ..... руб., с учетом удержания НДФЛ 13% - ..... руб. Кроме того, истцу причинен моральный вред, который она оценивает в размере ..... рублей.

Со ссылкой на нормы права, с учетом уточненных исковых требований, ФИО1 просит взыскать с ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в свою пользу задолженность по выплате пособий по временной нетрудоспособности по больничным листам № №, № в размере 39 546,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000,00 руб.

ФИО1 в судебном заседание участие не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя - адвоката Булановой Н.Г.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Буланова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме по доводом, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю – ФИО3, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседание участие не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее предоставила возражения на исковое заявление, согласно которых в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Уралкалий-Ремонт» – ФИО2, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо Управление образования администрации г. Березники представителя в судебное заседание не направили, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, по запросу суда представили пояснения.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании приказа (распоряжения) от ..... принята с ..... на работу в ООО «Уралкалий-ремонт», в Управление экономики/Расчетно-договорной отдел на должность ....., на неопределенный срок в связи с переводом с другого предприятия, по пятидневной рабочей неделе с двумя выходными днями, продолжительность рабочей недели 40 часов, продолжительность смены не более 8 часов, система оплаты труда окладно- премиальная, условия труда нормальные, без испытательного срока, основание - письменное заявление истца. ..... со ФИО1 заключен трудовой договор №. Работа по трудовому договору является для работника основным местом работы.

У ФИО1 имеются двое ..... - ШУА, ..... года рождения, и ШУА, ..... года рождения.

Приказом № № от ..... ФИО1 на основании ее личного заявления представлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет с ..... по ......

На основании приказа № № от ..... ФИО1 с ..... приступила к работе на условиях неполного рабочего времени. Установлен следующий режим работы: каждый вторник, начало времени с 08-30 до 12.30, без перерыва в течении рабочего дня для отдыха и питания. ( л.д. 54-64)

На основании статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В силу статьи 93 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению сторон трудового договора работнику как при приеме на работу, так и впоследствии может устанавливаться неполное рабочее время (неполный рабочий день (смена) и (или) неполная рабочая неделя, в том числе с разделением рабочего дня на части). Неполное рабочее время может устанавливаться как без ограничения срока, так и на любой согласованный сторонами трудового договора срок.

При работе на условиях неполного рабочего времени оплата труда работника производится пропорционально отработанному им времени или в зависимости от выполненного им объема работ.

Работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав.

В силу статьи 263 Трудового кодекса Российской Федерации работнику, имеющему двух или более детей в возрасте до четырнадцати лет, могут устанавливаться ежегодные дополнительные отпуска без сохранения заработной платы в удобное для них время продолжительностью до 14 календарных дней. Указанный отпуск по письменному заявлению работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован отдельно полностью либо по частям. Перенесение этого отпуска на следующий рабочий год не допускается.

Согласно статье 183 Трудового кодекса Российской Федерации за период временной нетрудоспособности работнику гарантирована выплата пособия по временной нетрудоспособности в порядке, предусмотренном федеральными законами.

Обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании (статья 1 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").

На основании пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В силу пункта 5 части 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования являются пособие по временной нетрудоспособности.

Застрахованные лица имеют право на своевременное получение страхового обеспечения в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").

Страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (пункт 6 части 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").

Федеральный закон от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Обязательное страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - это исполнение страховщиком, а в отдельных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты пособий, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховые риски и страховые случаи предусмотрены положениями части 1 статьи 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Страховыми рисками по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются временная утрата заработка или иных выплат, вознаграждений застрахованным лицом в связи с наступлением страхового случая либо дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая.

На основании пункта части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона.

Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами (часть 2 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

Страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются: 1) временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона;2) беременность и роды; 3) рождение ребенка (детей); 4) уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет; 5) смерть застрахованного лица или ..... члена его семьи.

Виды страхового обеспечения предусмотрены статьей 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". К видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является отнесено пособие по временной нетрудоспособности.

Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются указанным выше Федеральным законом.

Страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по смыслу статьи 2.1 являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе, организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 2.2 данного Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В части 2 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" указано, что пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, выплачивается: 1) застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период, начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Пособие по временной нетрудоспособности в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, выплачивается застрахованным лицам за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с 1-го дня временной нетрудоспособности (часть 3).

В силу пунктов 2.1, 3, 6 части 2 статьи 4.1 данного Федерального закона на страхователей возложена обязанность своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу, осуществлять в отдельных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, выплату страхового обеспечения, предъявлять для проверки в территориальные органы страховщика по месту регистрации страхователя сведения и документы, связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения.

Статьей 4.3 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" предусмотрено, что застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, а также необходимости осуществления ухода за больным членом семьи.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Статьей 6 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" установлены условия и продолжительность выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу во всех случаях, указанных в частях 1 - 7 настоящей статьи, за календарные дни, приходящиеся на соответствующий период, за исключением календарных дней, приходящихся на периоды, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (пункт 8 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

Пособие по временной нетрудоспособности согласно статье 9 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" не назначается застрахованному лицу за следующие периоды: 1) за период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев утраты трудоспособности работником вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска; 2) за период отстранения от работы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если за этот период не начисляется заработная плата; 5) за период простоя, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" основаниями для отказа в назначении застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности являются: 1) наступление временной нетрудоспособности в результате установленного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или попытки самоубийства; 2) наступление временной нетрудоспособности вследствие совершения застрахованным лицом умышленного преступления.

Согласно части 6 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 16 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Истец ФИО1, обращаясь с иском в суд, полагает, что ОСФР по Пермскому краю незаконно не оплачены листки нетрудоспособности по уходу за детьми №№, №. Согласно расчету истца сумма невыплаченного пособия по данным листкам составляет ..... руб., с учетом удержания НДФЛ 13% -..... руб. (л.д.171).

По листку нетрудоспособности № период нетрудоспособности истца с ..... по ..... в связи с болезнью ребенка ШУА, ..... года рождения, составил 11 дней, сумма невыплаты составляет ..... руб. ( с учетом удержания НДФЛ 13% -..... руб.), исходя из следующего расчета №(л.д.174).

По листку нетрудоспособности № период нетрудоспособности истца с ..... по ..... в связи с болезнью ребенка ШУА, ..... года рождения, составил 11 дней, сумма невыплаты составляет ..... руб. (с учетом удержания НДФЛ 13% -..... руб.), исходя из следующего расчета № (л.д.176).

По листку нетрудоспособности № период нетрудоспособности истца с ..... по ..... в связи с болезнью ребенка ШУА, ..... года рождения, составил 4 дня, сумма невыплаты составляет ..... руб. (с учетом удержания НДФЛ 13% -..... руб.), исходя из следующего расчета № (л.д.178).

По листку нетрудоспособности № период нетрудоспособности истца с ..... по ..... в связи с болезнью ребенка ШУА, ..... года рождения, составил 8 дней, сумма невыплаты составляет ..... руб. (с учетом удержания НДФЛ 13% -..... руб.), исходя из следующего расчета № (л.д.179).

По листку нетрудоспособности № период нетрудоспособности истца с ..... по ..... в связи с болезнью ребенка ШУА, ..... года рождения, составил 7 дней, сумма невыплаты составляет ..... руб. (с учетом удержания НДФЛ 13% -..... руб.), исходя из следующего расчета № (л.д.180).

Вместе с тем, судом установлено, что по листку нетрудоспособности №, ..... ШУА, ..... года рождения, ....., ..... посещал учебные занятия в МАОУО «Школа №», отсутствовал - ....., ....., ..... (л.д.151)

По листку нетрудоспособности №, ..... ШУА, ..... года рождения, ....., ..... посещала МАДОУ «Детский суд №», .....,..... - выходные дни (л.д.154).

По листку нетрудоспособности №, ..... ШУА, ..... года рождения, с ..... по ..... посещала МАДОУ «Детский суд №» (л.д.154).

Согласно ответу и.о. главного врача ГБУЗ ПК «КБ им. Вагнера Е.А. ..... ДУА от ....., представленного по запросу суда, листок нетрудоспособности № с ..... по ..... выдан ФИО1 по уходу за ШУА, ..... года рождения, с диагнозом- ...... По уходу за ШУА, ..... года рождения, были выданы листки нетрудоспособности: № с ..... по ....., продолжение № с ..... по ....., с диагнозом-..... № с ..... по ....., с диагнозом-.....; № с ..... по ....., с диагнозом- ..... № с ..... по ....., с диагнозом -..... № с ..... по ....., с диагнозом- ...... ( л.д. 196)

Поскольку материнство и детство находятся под защитой государства, неустранимые сомнения суд трактует в пользу истца и полагает возможным взыскать с ответчика оплату по листками нетрудоспособности по уходу за ....., № за период с ..... по .....; № за период с ..... по .....; № за период с ..... по .....; № за период с ..... по ....., в общей сумме ..... руб., поскольку, несмотря на посещение ребенком детского сада в период выдачи листков нетрудоспособности, это происходило спустя несколько дней с начала больничного листа, ребенок мог чувствовать себя хорошо, при этом, суд принимает во внимание пояснения заведующей детским садом ТЕВ, опрошенной в качестве свидетеля, что, если родители не предупредили заранее об отсутствии ребенка в детском саду, может ставиться смена посещения, с последующим перерасчетом по просьбе родителей.

Требование о выплатах пособий по временной нетрудоспособности по больничным листам №№, №, по мнению суда, удовлетворению не подлежит, поскольку суд усматривает в данном случае со стороны истца признаки злоупотребления правом.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При выдаче листка нетрудоспособности № по уходу за ..... ....., ребенок в этот же день посещал школу, после двух дней перерыва ..... и ....., ..... опять был в школе, ..... и ..... были выходные дни, ..... ..... в школе был, ..... опять не был, затем с ..... начались каникулы. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку в первый же день больничного листа ребенок был отправлен матерью в школу, необходимость брать больничный лист отсутствовала, поскольку больного ребенка, с признаками ..... в класс бы не допустили.

Относительно листков нетрудоспособности № №, № по уходу за ....., все дни, за исключением выходных и праздничных дней, ребенок посещал детский сад полную смену, все 12 часов, что подтверждается Ответом заведующей МАДОУ « Детский сад №» ТЕВ от ....., а также её пояснениями в качестве свидетеля в судебном заседании ......

Довод стороны истца о том, что, несмотря на наличие сведений о посещении её детьми детских образовательных учреждений в дни больничных, фактически дети школу и детский сад не посещали, а сама ФИО4, в связи со сложным материальным положением, по договоренности с воспитателями и учителем получала питание на детей, в связи с чем, детские учреждения ставили смены посещения, опровергается ответом заведующей МАДОУ «Детский сад №» от ....., её пояснениями в качестве свидетеля, а также ответами Управления образования администрации г. Березники ( л.д. 208, 230-231)

К пояснениям свидетеля стороны истца СМГ, являющейся близкой подругой истца, суд относится критически, поскольку она длительное время находится в дружеских отношениях со ФИО1 и может быть заинтересована в исходе рассмотрения дела. Более того, точных сведений о получении ею питания в детском саду по просьбе истца, свидетель не предоставила, пояснила, что это обстоятельство вероятнее всего имело место в 2020 году в период пандемии ......

Довод стороны истца о том, что в случае, если бы дети не имели признаков заболевания, листки нетрудоспособности врачом-педиатром не были бы выданы, суд отклоняет, поскольку, ссылка матери детей на любые признаки болезни за день до посещения врача, например, ....., может быть основанием для выдачи листка нетрудоспособности, поскольку явные признаки заболевания могут появиться позже. Данное обстоятельство носить общеизвестный характер. При этом суд вновь отмечает, что ..... посещала детский сад с ..... по ..... и с ..... по ..... ежедневно, полную смену по 12 часов.

Таким образом, требования истца о выплатах пособий по временной нетрудоспособности по больничным листам №№, № носит признаки злоупотребления правом и удовлетворению не подлежат.

Кроме того, ФИО1 заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Пособие по временной нетрудоспособности несвоевременно и не в полном объеме было выплачено истцу ответчиками. В значительной мере суммы невыплаченного пособия подлежат взысканию в судебном порядке в связи с рассмотрением данного гражданского дела. Данные обстоятельства лишили истца возможности получить гарантированные государством пособия по временной нетрудоспособности, что привело к лишению истца гарантированных государством мер социальной поддержки, снижению уровня социальной защищенности и обеспеченности истца в результате неправомерных действий ответчиков, лишению истца средств к существованию в результате этих действий.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, но, с учетом установленных судом признаков злоупотребления правом со стороны истца в отношении нескольких листков нетрудоспособности. Учитывая длительный характер нарушения прав истца, а также и то, что лишение истца мер социальной поддержки влияет на уровень обеспеченности не только истца, но и ее детей, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 1 000,00 руб.

Требования истца о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п. 2, 10, 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 10 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Из материалов дела следует, что за консультацию, составление искового заявления, ознакомление с документами, представление интересов в суде, составление уточненного иска, ФИО1 уплачено адвокату Булановой Н.В. - ..... руб., что подтверждается приходным ордером серии № № от ......

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, суд учитывает: количество и длительность судебных заседаний с участием представителя (....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ..... (л.д.126, 160,1 83, 203, 210, 225); объем работы, проведенной представителем, которая составила исковое заявление, уточненный иск; необходимость и степень участия представителя в рассмотрении дела, соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права.

Вместе с тем, учитывая принципы пропорциональности, разумности и справедливости, учитывая, что судом установлены признаки злоупотребления правом со стороны истца в части трех листков нетрудоспособности, а также то обстоятельство, что неоднократные отложения судебных заседаний было обусловлено нежеланием стороны истца способствовать правосудию и быстрому судебному разбирательству, предоставлять доказательства в обоснование своих требований, возложив данную обязанность исключительно на суд, нежелание истца участвовать в судебных заседаниях, при этом находясь в здании суда, суд считает заявленную к взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя завышенной и подлежащей снижению до ..... руб. (..... руб.- консультация и ознакомление с документами, составление искового заявления и уточненного иска, ..... руб. – участие в судебных заседаниях).

По мнению суда, данная сумма судебных расходов является разумной, справедливой и обеспечит баланс интересов, как истца, так и ответчика.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, а также в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС ..... 00) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю (ИНН .....) о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, - удовлетворить частично.

Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю произвести выплаты пособий по временной нетрудоспособности ФИО1 по больничным листам № за период с ..... по .....; № за период с ..... по .....; № за период с ..... по .....; № за период с ..... по ....., в общей сумме 23 589,16 руб.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 1 000,00 руб.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000,00 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина

Решение суда в окончательной

форме принято ......