Дело №2-184/2025
УИД 02RS0002-01-2025-000184-20
Категория дела 2.185
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А.,
при секретаре
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Кокоринское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Кокоринское сельское поселение» <адрес> Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3, проживавший в <адрес>, после его смерти открылось наследство в виде земельного пая, выделенного общим собранием колхозников колхоза «40 лет Октября» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В списке лиц, имеющих право на бесплатное получение земельного пая по колхозу «40 лет Октября» ФИО3 значится под №. Истец является наследником первой очереди по закону и фактически принял наследство на праве собственности, другие наследники отказались от наследства в ее пользу, о чем дали письменное заявление об отказе от наследства. В установленный срок истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по незнанию закона, при обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока. Истец просит признать право собственности на долевой земельный участок площадью 0,6 га, открывшегося после смерти сына ФИО3, расположенный по адресу: <адрес> Республики Алтай.
Определением суда от 27.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО3, ФИО3
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Кокоринского сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Третьи лица ФИО4, ФИО3, ФИО3, нотариус нотариального округа «Кош-Агачский район» ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно телефонограмме, заявлений, имеющихся в материалах дела, третьи лица ФИО4, ФИО3, ФИО3 не возражают против удовлетворения исковых требований, на принятие истцом наследства, оставшееся после смерти ФИО3
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, а также из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда Отделом записи акта гражданского состояния министерства юстиции Республики Алтай.
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного Кокоринским сельским Советом народных депутатов <адрес> следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, в графе сведения о родителях указано: отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также усматривается из свидетельства о рождении выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их родителями указаны ФИО4 (ФИО4) и ФИО2, также из записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что матерью указана ФИО2.
Из уведомления из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о правах на объекты недвижимости отсутствует.
Как следует из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3 наследственного дела не зарегистрировано.
Согласно ответу Отдела записи акта гражданского состояния <адрес> министерства юстиции Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, в архиве Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> не обнаружены записи актов о рождении детей, заключении брака в отношении ФИО3
Постановлением администрации <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №а постановлено о проведении приватизации земель, реорганизации и приведении в соответствии с гражданским законодательством статуса колхозов.
Постановлением администрации <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц на земельную долю колхоза имени «40 лет Октября» (по списку 862 человека, по норме на одного человека пашни – 0,38 га, сенокоса – 0,6 га, пастбищ – 55,7 га) пашни – 328 га, сенокосов – 506 га, пастбищ 48013 га.
Из протокола № Общего собрания колхозников колхоза «40 лет Октября» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлено утвердить список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельного пая в количестве 862 человек. Утвержден размер земельной доли по расчету средне районной нормы на одного человека в равных долях по 0,6 га – сенокоса, 60 га - пастбищных угодий, 0,1 га - пашни.
Из списка лиц имеющих право на бесплатное получение земельного пая по колхозу «40 лет Октября» <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится под номером 261.
Из вышеизложенного следует, что ФИО3 при жизни имел право на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «40 лет Октября» <адрес>, вид права – общая долевая собственность.
Наследниками первой очереди являются родители ФИО3: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3, ФИО3, ФИО5 являются наследниками второй очереди.
Из имеющихся в материалах гражданского дела заявлений отца ФИО4, брата ФИО3, а также телефонограммы от ФИО3 следует, что не возражают против рассмотрения дела без их участия, на наследство не претендуют, не возражают против получения наследства ФИО2
В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.
Как показала в судебном заседании свидетель ФИО11, истца знает хорошо, сына звали ФИО3, он работал в колхозе «40 лет Октября», умер в 2011. В 1999 году колхоз членам колхоза распределял земельные паи, ФИО3 тоже получил земельный пай. При жизни ФИО3 проживал с мамой. С момента смерти ФИО8 родители начали пользоваться земельным участком.
Свидетель ФИО12 показала, что заявителя знает хорошо, он работал в колхозе «40 лет Октября». При ликвидации колхоза земельные паи распределяли всем членам колхоза, он тоже его получил. При жизни ФИО3 проживал с матерью. После его смерти она пользуется земельным участком.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как их показания согласуются друг с другом и иными материалами дела.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3, истец ФИО2 фактически приняла наследство – занималась освоением земельного участка оставшегося после смерти сына ФИО3, принимает меры по сохранению имущества, следовательно, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3
Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10. 2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002т № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).
Из разъяснений, содержащихся в п. 77 вышеуказанного Постановления следует, что Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Как следует из материалов дела, умерший ФИО3, являлся членом колхоза «40 лет Октября» Кош-Агачского района.
На момент рассмотрения спора право собственности ФИО3 на долю земельного участка никем не оспорено.
При таких обстоятельствах, анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 является матерью ФИО3 и фактически приняла наследство в течение установленного срока, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Кокоринское сельское поселение» <адрес> Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего колхоза «40 лет Октября» <адрес>, для сельскохозяйственного использования: пашни – 0,38 га, сенокоса – 0,6 га, пастбищ – 55,7 га.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего колхоза «40 лет Октября» <адрес>, для сельскохозяйственного использования: пашни – 0,38 га, сенокос – 0,6 га, пастбищ – 55,7 га.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина
Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.