07RS0001-02-2025-001472-11 Дело № 2-2821/25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2025 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СитиДеньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СитиДеньги" задолженность по договору от 12.09.2022№ за период с 12.09.2022г. по 09.02.2023г. в размере 62 500 руб. 00 коп., в том числе 25 000 руб.- сумма основного долга, 37 500 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование указал, что 12.09.2022 года между ООО «Феникс" (ранее ООО МКК"Феникс") (далее - Кредитор № 1) и ответчиком заключен договор микрозайма № (далее - Договор), согласно которому Кредитор № 1 передал в собственность ответчику денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. (двадцать пять тысяч рублей ноль копеек) под 365 процентов годовых, а ответчик обязался вернуть Кредитору №1 указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 02.10.2022г.
Установленная Договором ставка процентов за пользование займом не противоречит содержанию статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Ответчик в нарушение условий Договора сумму займа Обществу своевременно не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
ООО "СитиДеньги" (далее - Кредитор №/Общество/Истец) на основании Договора уступки прав (требований) от 29.06.2023 №2 (далее - Договор цессии № 1) приняло право требования по Договору на сумму 62 500 руб. 00 коп. (по состоянию на 29.06.2023г.) у Кредитора № 1, что подтверждается прилагаемым извлечением из реестра уступаемых прав (требований) - приложением № 1 к договору № 2 уступки прав требований от 29.06.2023
Должник обязательства по Договору займа перед Кредитором № не исполнил, сумма займа не возращена, имелась задолженность по процентам за пользованием займом.
ООО "СитиДеньги" обращалось в Судебный участок № г. Нальчика с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа в отношении ответчика. 28.11.2024г. вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в "Пользу Общества с должника задолженности по Договору в сумме 62 500 руб. 00 коп., а также расходов по уплате госпошлины.
На основании возражений, поступивших в указанный судебный участок от должника, относительно исполнения судебного приказа, 10.12.2024г. вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № с разъяснением взыскателю права на обращение в суд с заявленным требованием в порядке искового производства (копию определения прилагаем).
По состоянию на дату обращения с настоящим исковым заявлением в суд задолженность по Договору за период 150 дней, с 12.09.2022г. по 09.02.2023г. составила 62 500 руб. из которых 25 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга. 37 500 руб. - сумма процентов за пользование займом (за вычетом платежей, внесённых должником).
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, истец просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.
С учетом отсутствия возражений сторон по делу суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 12.09.2022 года между ООО «Феникс" (ранее ООО МКК"Феникс") (далее - Кредитор № 1) и ответчиком заключен договор микрозайма № (далее - Договор), согласно которому Кредитор № 1 передал в собственность ответчику денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. (двадцать пять тысяч рублей ноль копеек) под 365 процентов годовых, а ответчик обязался вернуть Кредитору №1 указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 02.10.2022г.
Установленная Договором ставка процентов за пользование займом не противоречит содержанию статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Ответчик в нарушение условий Договора сумму займа Обществу своевременно не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
ООО "СитиДеньги" (далее - Кредитор № 2/Общество/Истец) на основании Договора уступки прав (требований) от 29.06.2023 №2 (далее - Договор цессии № 1) приняло право требования по Договору на сумму 62 500 руб. 00 коп. (по состоянию на 29.06.2023г.) у Кредитора № 1, что подтверждается прилагаемым извлечением из реестра уступаемых прав (требований) - приложением № 1 к договору № 2 уступки прав требований от 29.06.2023
Должник обязательства по Договору займа перед Кредитором №2 не исполнил, сумма займа не возращена, имелась задолженность по процентам за пользованием займом.
ООО "СитиДеньги" обращалось в Судебный участок № г. Нальчика с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа в отношении ответчика. 28.11.2024г. вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в "Пользу Общества с должника задолженности по Договору в сумме 62 500 руб. 00 коп., а также расходов по уплате госпошлины.
На основании возражений, поступивших в указанный судебный участок от должника, относительно исполнения судебного приказа, 10.12.2024г. вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № с разъяснением взыскателю права на обращение в суд с заявленным требованием в порядке искового производства (копию определения прилагаем).
По состоянию на дату обращения с настоящим исковым заявлением в суд задолженность по Договору за период 150 дней, с 12.09.2022г. по 09.02.2023г. составила 62 500 руб. из которых 25 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга. 37 500 руб. - сумма процентов за пользование займом (за вычетом платежей, внесённых должником).
Указанный расчет суд находит обоснованным.
П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
П. 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1, ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика но договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.З. ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" действовавшей в момент заключениядоговора займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратного размера суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4000 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО МКК "СитиДеньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СитиДеньги" задолженность по договору от 12.09.2022№ за период с 12.09.2022г. по 09.02.2023г. в размере 62 500 руб. 00 коп., в том числе 25 000 руб.- сумма основного долга, 37 500 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Сарахов