ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-15/2023 в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2022 года в 16 часов 40 минут около <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем Ford с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД, не учел скорость движения, дорожные и метрологические условия, особенности своего транспортного средства, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Huyndai Accent с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Huyndai Accent ФИО получил телесные повреждения, которые заключением судебно-медицинского эксперта расценены как причинившие легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ – Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, потерпевший ФИО будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в исследованных в суде материалах дела об административном правонарушении, в том числе в его показаниях изложенных им в объяснении и в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 при управлении автомобилем нарушил данный пункт правил дорожного движения, что кроме признания им самим данного правонарушения подтверждается нижеследующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом при его рассмотрении.

Схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей к нему, актом обследования дорожных условий в месте ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения зафиксирована дорожная обстановка, дислокаций дорожных знаков и разметки, расположение транспортного средства на проезжей части после ДТП.

Из заключения эксперта № следует, что при освидетельствовании ФИО и данных медицинских документов у него имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждение могло образоваться от воздействия твердых тупых предметов с ограниченными травмирующими поверхностями, как при ударах, так и при соударении с таковыми. Данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, являются установленные правила дорожного движения, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о чем им указано в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с положениями п.2 ч.1ст.4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.. В течении года на момент рассмотрения дела об административном правонарушении он 11 раз привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет 03100643000000019000 РКЦ г. Салехард; ИНН <***>; ОКТМО 71951000; БИК 8007182010; КПП 890101001; КБК 18811601123010001140; Получатель Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО), УИН 18810489220360003838.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья К.В. Лисиенков