Мотивированное решение составлено 25.08.2023.

Дело № 2а-2007/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 42 849 рублей 00 копеек, штрафа за несвоевременную уплату задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 8 569 рублей 80 копеек.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что 27.04.2016 в Инспекцию ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год, с суммой налога, подлежащего уплате в размере 42 849 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 88 НК РФ Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной декларации, по результатам которой вынесен акт камеральной налоговой проверки от 10.08.2016 № о выявленном налоговом правонарушении, предусмотренном пунктом 1 ст. 122 НК РФ. 10.10.2016 вынесено решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в связи с неуплатой сумм налога, назначен штраф в размере 8 569 рублей 80 копеек. До настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц, штраф, административным ответчиком не оплачены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать по причине пропуска истцом срока обращения в суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Установлено, что 27.04.2016 в Инспекцию ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год, с суммой налога, подлежащего уплате в размере 42 849 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 88 НК РФ Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной декларации, по результатам которой вынесен акт камеральной налоговой проверки от 10.08.2016 № о выявленном налоговом правонарушении, предусмотренном пунктом 1 ст. 122 НК РФ. 10.10.2016 вынесено решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в связи с неуплатой сумм налога, назначен штраф в размере 8 569 рублей 80 копеек.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, штрафа, Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области в марте 2017 года обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи).

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафа истекал по требованию № от 28.11.2016 – 16.06.2017.

15.03.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафа. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением от 18.04.2017 судебный приказ отменен.

17.07.2023 года Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафа в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то есть с пропуском установленного законом срока.

Административным истцом при подаче административного иска в суд было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, поскольку пропуск срока имел место в связи с модернизацией на основании Приказа ФНС России от 22.03.2016 №О вводе в промышленную эксплуатацию программного обеспечения подсистемы «Централизованный учет налогоплательщиков» АИС «Налог-3» программного комплекса АИС «Налог-3», по окончанию проведения которой Инспекция обратилась в суд о принудительном взыскании налога с должника.

При этом, никаких документов, подтверждающих, что модернизация программного комплекса АИС «Налог Пром-3» осуществлялась в период с 2016 года по 2023 год, административным истцом суду не представлено. Большой объем работы со служебной документацией, необходимость направить заявление административному ответчику не является уважительной причиной пропуска срока. Срок административным истцом пропущен значительно.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдение Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога, штрафа, является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафа, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.