№ 2-391/2022;

УИД 36RS0007-01-2022-000537-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «24» августа 2022 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства. Истец указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года умеротец истца - Т.М.Н., при жизни ему на праве собственности принадлежала часть жилого дома, находящаяся по Истец является дочерью, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследницей по закону первой очереди на принадлежащее Т.М.Н. имущество. Однако, с 2018 года по настоящее время истец временно проживает за пределами Российской Федерации, в связи с происходящими в настоящее время геополитическими событиями и наложенными на Российскую Федерацию санкциями, истец не смог в установленный законом срок вступить в наследство. В установленный законом срок для принятия наследства истец необратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав по причине того, что не имел возможности приехать на территорию Российской Федерации. Просил восстановить истцу ФИО2 срок для принятия наследства по закону после смерти отца Т.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).

В ходе рассмотрения данного гражданского от истца ФИО2 и её представителяФИО1 поступило заявление об изменении предмета иска, согласно которому, при рассмотрении дела установлены обстоятельства, в силу которых ранее заявленные требования не смогут надлежащим образом восстановить нарушенное право, а именно: наследственная масса в полном объеме состоит из имущества, оставшегося после смерти Т.М.Н. и Т.В.В.. Восстановление срока для принятия наследства лишь одного из родителей, не сможет в полной мере свидетельствовать о восстановлении справедливости и права истца на принятие наследства обоих родителей. Просил изменить предмет иска, добавив в него требование о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Т.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Аннинского районного суда Воронежской области от 9 августа 2022 года уточненное исковое заявлениеФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства принято к производству суда.

Истец ФИО2 и её представитель ФИО1 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. ФИО1 предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 63).

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.Согласно телефонограммы просилрассмотреть дело в его отсутствие (л.д.87).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Т.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерлаДД.ММ.ГГГГ в (л.д. 65).

Согласно свидетельству о рожденииI-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец - Т.М.Н., мать – Т.В.В. (л.д. 16).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с Н.А.А. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия «ФИО5» (л.д. 7)

Таким образом, следует, что истец ФИО5 (ФИО3) Инна Михайловнаявляется дочерью наследодателям –Т.М.Н., Т.В.В.

Как установлено судом, а так же подтверждается материалами наследственных дел № к имуществу Т.В., № к имуществу Т.М.Н.после смерти Т.М.В., Т.В.В. открылось наследство, в состав которого вошли 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу:, а также автомобиля марки , и денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящимися в ЦЧБ ПАО Сбербанк (л.д. 75-79, 80-84).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права общей долевой собственности №, №, №, № от 09.03.2010 г. на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: , правообладателем в 1/6 долиуказанных объектов являются Т.В.В., Т.М.Н. (л.д. 79, 79 оборот, 84, 84 оборот).

Наследниками имущества Т.М.Н. и Т.В.В. являются: сын –ФИО3, дочь – ФИО2

Наследник ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу Т.В.В., Т.М.Н.17ноября 2021 года, то есть в установленный законом срок (л.д. 77, 82).

Кроме ФИО3 наследником первой очереди является ФИО2, приходящаяся наследодателямТ.М.Н. и Т.В.В. дочерью.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из справки администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от 17ноября 2021 года Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована и проживала в . На момент её смерти с ней были зарегистрированы и проживали её супругТ.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её внук – Н.Н.А. (л.д. 78 оборот).

Согласно справки администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от 17ноября 2021 года Т.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершийДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал в . На момент его смерти с ним были зарегистрированы и проживалиегодочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его внук – Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.83 оборот).

Как поясняет в исковом заявлении представитель истца ФИО2 – ФИО1 с 2018 года по настоящее время истец временно проживает за пределами Российской Федерации, в связи с происходящими в настоящее время геополитическими событиями и наложенными на Российскую Федерацию санкциями, истец не смог в установленный законом срок приехать на территорию Российской Федерации для подачи заявления и вступить в наследство, считает пропуск срок для принятия наследства уважительным.

В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства представитель истцаФИО1 ссылается на то, что в связи с происходящими в настоящее время геополитическими событиями и наложенными на Российскую Федерацию санкциями, она не смогла приехать на территорию Российской Федерации для оформления наследственных прав, что не позволило ей в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением овступлении в наследство, при этом, несмотря на временное проживание в США, она осталась фактически зарегистрирована по адресу проживания своих родителей – Т.В.В. и Т.М.Н.

Суд принимает во внимание тот факт, что на момент смерти Т.В.В., Т.М.Н. истица временно проживает за пределами Российской Федерации, а именно в США, при этом фактически зарегистрирована по адресу: то есть по месту смерти наследодателей Т.В.В., Т.М.Н.

Согласно сообщению ГУ МВД Российской Федерации по Воронежской области № от 29.07.2022 г. ФИО1 с 20.08.2018 года пересекла границу Российской Федерации в связи с выездом в США, данных о других пересечений границы после августа 2018 года не имеется (л.д. 54).

Указанные обстоятельства не позволили истице своевременно воспользоваться своими правами на открывшееся наследство.

Суд также учитывает, что от ответчика возражений по заявленным истицей требованиям не поступило.

В связи с изложенным, суд находит, что срок для принятия наследства пропущен ФИО2 по уважительной причине, поскольку при указанных обстоятельствах она не могла в установленный законом срок обратиться с заявлением к нотариусу о принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по закону после смерти её родителей: отца – Т.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери – Т.В.В., умершейДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение суда в окончательной форме принято 29 августа 2022 года.