Дело № 2-633/2025
91RS0006-01-2024-004028-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи –
Атаманюка Г.С.,
при секретаре судебного заседания–
Калиевской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Бык В.В.чу, третьи лица- Администрация Плодовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
РНКБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании к неограниченному кругу наследников ФИО4, в котором просит взыскать с установленных наследников, принявших наследство после смерти ФИО4 задолженность по договору потребительского кредита № 04144/15/324692-22 от 01.07.2022 в размере 57942,05 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 1 июля 2022 между истцом и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита № 04144/15/324692-22. В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 66000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 18,4 % годовых. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика.
В настоящее время истцу стало известно, что 29 июля 2023 года ФИО4 умерла. По состоянию на 29 июля 2023 года задолженность по договору потребительского кредита № 04144/15/324692-22 от 01.07.2022 составляет 57942,05 рублей, а именно: 57192,44 рублей- задолженность по основному долгу; 749,61 рублей- задолженность по уплате процентов. С момента смерти должника и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору произведены не были, а поэтому истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.
Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Плодовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым.
Протокольным определением суда от 16 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО4 – Бык В.В.ч.
Протокольным определением суда от 10 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО1.
Протокольным определением суда от 24 июля 2025 года произведена замена стороны истца РНКБ (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО).
При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация Плодовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО1, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 1 июля 2022 между истцом и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита № 04144/15/324692-22. В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 66 000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 18.4 % годовых. Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ (ПАО), действующими на 1 июля 2022 года, а также подтвердил, что на дату подписания индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий договора.
Истцом обязательства по договору выполнены, предоставлен кредит в безналичной форме, в сумме 66 000 рублей, путем перечисления кредита на банковский счет заемщика (л. д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.28).
По состоянию на 29 июля 2024 года задолженность по договору потребительского кредита № от 01.07.2022, по основному долгу составляет 57 192, 44 рублей (л. д. 10).
Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1 следует, что наследником к имуществу умершей ФИО4 является ее сын Бык В.В.ч, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников судом не установлено (л. д. 32-71).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
28 января 2025 года ответчиком Бык В.В. произведено перечисление денежных средств Банку в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита № 04144/15/324692-22 от 01.07.2022 в общей сумме 63 876,71 рублей, что подтверждено платежными поручениями № № 274, 290, представленными ответчиком.
По сообщению Банка ВТБ (ПАО) от 17 июня 2025 года, задолженность по договору потребительского кредита № 04144/15/324692-22 от 01.07.2022, заключенному с ФИО4, погашена в полном объеме.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку они добровольно исполнены ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Бык В.В.чу - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 28 июля 2025 года.
Судья Г.С. Атаманюк