Решение по делу № 2-3-420/2023 от 20.11.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 20 ноября 2023 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-420/2023 по иску ФИО1 к администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой он является внучатым племянником со стороны отца. После её смерти наследственное дело не открывалось, наследников первой очереди у неё не было. При жизни она оформила завещание в пользу истца, о котором он узнал только в сентябре 2023г. от ФИО19 В состав наследства вошла <данные изъяты>, собственником которой является ФИО2 Из-за пропуска срока принятия наследства по завещанию оформить наследственные права на земельный участок невозможно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил восстановить срок принятия наследства по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать право собственности <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - администрация с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица – ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила отзыв, в котором не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Установлено, что ФИО1 является сыном ФИО14 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО23 (ФИО22) М.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., являются детьми ФИО12 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке (л.д. 9, 10, 11).

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р. является сыном ФИО15 и ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).

ФИО2 завещала земельную долю, находящуюся в СПК «Каменский», ФИО1, что подтверждается дубликатом завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО16, зарегистрированного в реестре за номером 1410 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., является собственником <данные изъяты> (л.д. 15-16, 17-24, 39).

Из справки администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., по день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Согласно ответу нотариуса ФИО7 от 02.11.2023 № наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в нотариальной конторе Шенталинского района Самарской области не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шенталинского района Самарской области ФИО16 удостоверено завещание ФИО2, которое не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного завещания выдан дубликат по реестру за номером № (л.д. 41).

Судом установлено, что ФИО1 о наличии завещания, составленного ФИО2, а также о наличии в ее собственности спорной земельной доли, узнал от ФИО19 в сентябре 2023 года, что подтверждается письменными объяснениями в отзыве ФИО19

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 пропустил срок принятия наследства после смерти ФИО2 по уважительным причинам, поскольку он наследником второй очереди наследодателя не является и потому не мог знать о завещании, оставленном ФИО2

Принимая во внимание, что завещание ФИО2 не отменено, недействительным не признано, наследники второй очереди ФИО20, ФИО20, ФИО21 и ФИО19 на указанное наследственное имущество не претендуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, срок принятия наследства по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, наследником, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, право собственности <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023.

<данные изъяты>