Дело №2а-2586/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 г. г. Улан- Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дамбиевой Д.Ч., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП ... Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП ... Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 *** г.р., на 6 шесть месяцев, начиная с ***.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 после установления административного надзора *** в течение года 3 раза совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ФИО1 судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ***.
Постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от *** условное освобождение отменено на лишение свободы сроком на 3 года.
*** ФИО1 освобожден по постановлению Тагилстроевского районного суда <адрес> от *** условно-досрочно сроком на 1 год 4 месяца 19 дней.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года.
Заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 утверждено начальником ОП ... УМВД России по <адрес> ***
На момент рассмотрения искового заявления судимость ответчика за совершение тяжкого преступления не погашена.
Согласно ч. 2 ст. 5 настоящего Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу требования ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что ФИО1 после установления административного надзора в течение 2022 года трижды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ***, ***, ***
Установив вышеуказанные обстоятельства, с учетом вышеприведенных приведенных норм права, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП ... Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1, *** г.р., срок административного надзора на шесть месяцев, исчисляемый с *** по ***
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательном виде ***.
Судья О.В. Мотошкина