5-1/2025
УИД-02RS0004-01-2024-001439-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Онгудай 17 января 2025 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 , <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ к штрафу, 05.012.2024 года по ст.12.33 КоАП РФ к штрафу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт», в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ не выдержав безопасной скорости движения транспортного средства, не справился с управлением автомобиля и допустил наезд на дорожное металлическое ограждение типа «Волна», в результате чего пассажиру ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевший ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направляли. С учетом указанных обстоятельств, протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствии указанных лиц.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт», не выдержав безопасной скорости движения, не справился с управлением автомобиля, в результате чего допустил наезд на дорожное металлическое ограждение типа «Волна», в результате чего пассажир ФИО4, находившейся на переднем пассажирском сиденье получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.п.10.1, 5.1 ПДД РФ.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано место происшествия <адрес> с указанием места наезда на дорожное металлическое ограждение типа «Волна».
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого у ФИО4 диагностированы <данные изъяты> расценивается как повреждение, влекущие вред здоровью средней тяжести по признаку по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Письменным объяснением ФИО2, потерпевшего ФИО4 подтверждается, что виновником ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут <адрес>, являлся водитель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО2, который не выдержав безопасной скорости движения транспортного средства, не справился с управлением указанного автомобиля и допустил наезд на дорожное металлическое ограждение типа «Волна». Потерпевший ФИО4 претензий к водителю не имеет.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, который, будучи участником дорожного движения, при управлении транспортным средством должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которыми он пренебрег, следствием чего явилось причинение потерпевшему ФИО4 повреждений.
Исследовав и оценив представленные в материалах дела вышеуказанные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Сам ФИО2 не оспаривает тот факт, что телесные повреждения потерпевший получил именно в результате его действий.
Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, и в своей совокупности являются вполне достаточными и допустимыми для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Поэтому действия ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает, что цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без лишения его специального права управления транспортными средствами, при назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), УИН: 18810404240090001745, ИНН <***>, ОКТМО 84620000, номер с/п 03100643000000017700, БИК 018405033, кор/сч 40102810045370000071, КБК – 18811601123010001140, КПП 041101001, Банк Получатель Отделение –НБ Республика Алтай Банка России ///УФК по Республике Алтай г.Горно-Алтайск «Штраф за нарушение ПДД».
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В.Иркитов