3

Дело № 5-617/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-004542-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово 23 июня2022 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1 ..., зарегистрирован и проживает ... ..., суд

УСТАНОВИЛ :

В Центральный районный суд города Кемерово направлен административный материал по факту ДТП, произошедшего **.**.****, на ... в г. Кемерово, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание, будучи надлежаще уведомленным, о месте, дне и времени слушанья, ФИО1 не явился, об отложении не ходатайствовал.

... ЛИЦО_3, будучи надлежащим образом уведомленный о месте, дне и времени слушанья, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на строгом наказании не настаивает,

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

Из объяснений ФИО1 следует, что **.**.**** около 14 часов часов управлял мотоциклом ..., без ... двигался по ... в сторону ... 30-40 км в час, дорожное покрытие без осадков, видимость хорошая,ехал по своей полосе движения, подьезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, 10-15 метров не доезжая,, справа увидел мужчину. Выбежал на дорогу и остановился, применил экстренное торможение, но избежать наезда не удалось, мужчина упал на проезжую часть, позвонил в службу 112.

Из объяснений ЛИЦО_3 следует (л.д.8), что около 14 часов **.**.**** он подошел к пересечению с ..., к пешеходному переходу, задумавшись, не посмотрел по сторонам и пошел через переход, слева увидел мотоцикл, не успел среагировать, что происходило дальше, пояснить не может, к водителю претензий не имеет.

Согласно заключению эксперта ###, находящегося в административном материале, ЛИЦО_3. были причинены : ...

Суд приходит к выводу, учитывая пояснения ФИО1., ЛИЦО_4 исследовав материалы административного дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схему места совершения административного правонарушения, приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, заключение эксперта, протокол об административном правонарушении от **.**.****, что установлена вина ФИО1 в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, а именно в том, что **.**.**** в 14.00 в г. Кемерово по ..., водитель ФИО1., управляя транспортным средством мотоциклом ..., без гос...., не уступил дорогу пешеходу ЛИЦО_4, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу дорогу по переход и совершил наезд, в результате чего совершил наезд и причинил пешеходу ЛИЦО_4 вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ..., -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть характер совершенного правонарушения, личность ФИО1., в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ... просит не наказывать водителя строго, претензий не имеет.

Отягчающих наказания обстоятельств не установлено.

Суд считает, что с учетом изложенного, данных о личности, отношения к содеянному, конкретных обстоятельств происшедшего, наказание ФИО1. возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово (Управление МВД России по г. Кемерово),

ИНН ###, КПП ###, р/с ###,

банк получателя Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово,

КБК ###, БИК ###, ОКТМО ###

УИН ### Плательщик ФИО1

Судья