Дело №2-1460/23
73RS0001-01-2023-000926-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи О.В. Бирюковой,
при секретаре Матанцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014г. наименование банка определено как публичное акционерное общество «Совкомбанк». 25.11.2019 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчику был выдан кредит в размере 75000 руб. под 0 % годовых, на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 200378,71 руб... Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.04.2022г., по состоянию на 07.02.2023г. просрочка составляет 302 дня. По состоянию на 07.02.2023. общая задолженность ответчика составляет 73753,78 руб.. Направленное ответчику требование банка погасить задолженность ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 73753,78 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412,61 руб..
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, предоставил в суд возражения на иск, в которых просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.
Суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 25.11.2019 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчику был выдан кредит в размере 75000 руб. под 10 % годовых (0% в течение льготного периода – 36 месяцев), на срок 120 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 200378,71 руб...
Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.04.2022г., по состоянию на 07.02.2023г. просрочка составляет 302 дня.
По состоянию на 07.02.2023. общая задолженность ответчика составляет 73753,78 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность за период с 12.04.2022 по 07.02.2023 в размере 69894,56 руб., комиссии в размере 3721 руб., неустойка в размере 138,22 руб.. Доказательства иного размера задолженности, либо отсутствия таковой, ответчиком суду не предоставлены.
Направленное ответчику требование банка погасить задолженность ответчик не выполнил.
Указанные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Как усматривается из материалов дела, у ответчика образовалась просроченная задолженность по уплате кредита, платежи производились не в полном объеме, в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 73753,78 руб. подлежат удовлетворению.
Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку задолженность образовалась в период с 12.04.2022 по 07.02.2023, за вынесением судебного приказа истец обратился 06.07.2022 и после отмены приказа 14.11.2022 обратился в суд с настоящим иском 27.02.2023, таким образом, срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, истцом не пропущен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2412,61 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Чеботаря а.г. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 73753,78 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412,61 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Бирюкова