РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

при секретаре – Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1038/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика – ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 год в размере 456 руб., пени – 25,81 руб.; транспортному налогу за 2020 год в размер 29 375 руб., пени – 24 617,94 руб.; земельному налогу (ОКТМО 36614403) за 2020 год в размере 63 руб., пени – 0,32 руб.; земельному налогу (ОКТМО 3661404) пени - 46,12 руб., земельному налогу (ОКТМО 36614436) за 2019 год в размере 172 руб., пени – 20,36 руб., а всего взыскать 54 776 рублей 55 копеек.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик – ФИО1 в рассматриваемые периоды являлась собственником объектов недвижимости, транспортного средства.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику направлялось требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, которая не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с требованиями о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. 06.07.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ, который 01.10.2024 отменен, в связи с поступившим возражением ответчика.

Учитывая, что сумма налоговой задолженности в бюджет не поступила, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <...> (почтовый конверт возвращен в суд по истечению срока хранения, этот же адрес указан при подаче заявления об отмене судебного приказа).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги, сборы, страховые взносы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным кодексом.

Из материалов дела следует, что в спорный период ФИО1 являлась собственником объектов налогообложения: квартиры по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, земельных участков по адресу: <адрес>.

Кроме того, в собственности административного ответчика находилось транспортное средство: <...>, государственный номер №, государственный номер №, что подтверждается справкой из Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов в адрес налогоплательщика направлены требования №31523 по состоянию на 16.06.2021 об уплате задолженности по налогам в размере 172 руб., пени – 5,04 руб., со сроком уплаты до 17.11.2021; №64554 по состоянию на 15.12.2021 об уплате задолженности по налогам в размере 29894 руб., пени – 97,15 руб., со сроком уплаты до 08.02.2022; №72997 по состоянию на 22.12.2021 об уплате задолженности по пени – 24 608,36 руб., со сроком уплаты до 15.02.2022.

В установленный срок административным ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем, административный истец 07.04.2022 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 12.04.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ, который 01.10.2024 отменен, в связи с поступившим возражением ответчика.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент исполнения требования), заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно требованию №64554 по состоянию на 15.12.2021 задолженность по налогам превысила 10 тысяч рублей, т.е. минимальный порог, предусмотренный ч. 2 ст.48 НК РФ. Срок для исполнения указанного требования – 08.02.2022.

Исходя из положений ст. 48 НК РФ, налоговый орган своевременно 07.04.2022 обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа в пределах 6-ти месяцев с момента истечения срока, указанного в требовании (08.02.2022).

В районный суд с административным иском заявитель обратился 27.03.2025 года, т.е. в установленный 6-ти месячный срок с момента отмены судебного приказа (01.10.2024).

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Следовательно, требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц за 2020г., транспортному налогу за 2020 год, земельному налогу за 2019, 2020 год, а также пени по ним подлежат удовлетворению.

Пени по транспортному налогу начислены за период с 01.12.2016 по 21.12.2021, то есть за транспортный налог с 2014 по 2020 гг.

Задолженность по транспортному налогу за 2014 год взыскана решением Куйбышевского районного суда г.Самара (дело №2а-1271/2016), погашена 22.11.2018, за 2015 года погашена – 03.10.2019, за 2016 – 03.12.2020 года, за 2019 год взыскана по делу №2а-1038/2025, за 2020 год заявлена по настоящему иску, в связи с чем, начисленные за указанный период пени подлежат взысканию с административного ответчика.

Налоговым органом не предоставлены суду сведения о взыскании либо уплате транспортного налога за 2017, 2018 год (согласно КРСБ имеется задолженность на момент подачи иска), в связи с чем, заявленные по указанным налогам пени взысканию не подлежат (3560,25 руб и 4896,58 руб).

Пени по земельному и имущественному налогу за 2018 год подлежат взысканию, так как указанные налоги взысканы решением Куйбышевского районного суда г.Самары по делу №2а-1038/2025

При таких обстоятельствах, заявленный административный иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 год в размере 456 руб., пени – 25,81 руб.; транспортному налогу за 2020 год в размер 29 375 руб., пени – 16161,11 руб.; земельному налогу (ОКТМО 36614403) за 2020 год в размере 63 руб., пени – 0,32 руб.; земельному налогу (ОКТМО 3661404) пени - 46,12 руб., земельному налогу (ОКТМО 36614436) за 2019 год в размере 172 руб., пени – 20,36 руб., а всего взыскать 46319 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Н.Н. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года