Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2066/22 по иску Садового Некоммерческого Товарищества «Талисман» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, взыскании пени и расходов по госпошлине,

Установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени, расходов по оплате госпошлины.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указывает, что ответчик, имеет в собственности земельный участок № 26, расположенный по адресу: адрес, в районе адрес. Поскольку обязательства по оплате членских и целевых взносов и потребленной электроэнергии в доход товарищества исполняются ответчиком не в полном объеме и ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с дата по дата образовалась соответствующая задолженность по их уплате членских взносов в размере сумма, пени по оплате взносов – сумма. Истец просит суд с учетом уточненных требований взыскать указанную задолженность с ответчика, расходы по плате госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.8 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

С дата вступил в действие Федеральный закон от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, у ответчика в собственности находится земельный участок № 26, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес.

Ответчик не является членом наименование организации.

Пунктом 8.4 Устава, к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) отнесено также принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов, вступительных, членских, целевых взносов и сроков их уплаты, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами товарищества, рассмотрение вопроса уплаты взносов в зависимости от размера садового участка или других особенностей.

Согласно выписке из протокола № 1 собрания членов наименование организации от дата:

- Утвержден размер целевого взноса для членов наименование организации на дата в размере сумма с 1 участка;

- утверждены сроки оплаты взносов за дата для членов наименование организации до 31.05 и 31.12;

- утверждена пеня за несвоевременную уплату взносов в размере 0,5% от суммы взносов за каждый день просрочки.

Согласно выписке из протокола № 3 собрания членов наименование организации от дата:

- Утвержден размер целевого взноса для членов наименование организации на дата в размере сумма с 1 участка.

Согласно выписке из протокола № 2 собрания членов наименование организации от дата:

- Утвержден размер целевого взноса для членов наименование организации на дата в размере сумма с 1 участка; размер пени 0,5% в день от суммы просрочки.

Из представленных суду документов усматривается, что за период дата по дата за ответчиком образовалась задолженность по оплате обязательных и целевых взносов в размере сумма, пени в размере сумма

Ответчик не оспаривала в установленном законом порядке решения общих собраний наименование организации об установлении размера указанных взносов как для членов СНТ, так и для собственников участков, не являющихся членами СНТ.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погасить сумму образовавшейся задолженности, однако каких-либо действий, направленных на погашение суммы долга, ответчиком произведено не было.

Оценив довод ответчика об отсутствии финансово-экономического обоснования установленного размера взносов, суд признает его несостоятельным, поскольку из протоколов общего собрания членов СНТ следует, что такие финансово-экономические обоснования (сметы) рассматривались на собраниях и были утверждены. Ответчиком не представлено доказательств наличия препятствий к ознакомлению с данными сметами, в установленном порядке указанные сметы ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд признает несостоятельными, поскольку расчёт образовавшейся задолженности в уточненном иске истцом произведён с учетом срока исковой давности.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности и пени в указанном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Садового Некоммерческого Товарищества «Талисман», - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садового Некоммерческого Товарищества «Талисман» задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований истцу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме дата.