Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ИП ФИО1, в лице действующего на основании доверенности представителя ФИО5, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что Между ИП ФИО1 и ФИО2 заключён Договор займа №з от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передаёт в собственность заёмщику сумму займа в размере 100 000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить сумму займа в сроки, предусмотренные Договором, вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1.2. Договора за пользование займом заёмщик оплачивает займодавцу проценты в размере 5% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Займодавец в соответствии с условиями Договора ДД.ММ.ГГГГ платёжным поручением № перечислил заёмщику денежные средства в размере 100 000 рублей. В соответствии с п. 2.2. Договора возврат суммы займа производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей. Следовательно, заёмщик по результатам реализации Договора должен был возвратить займодавцу сумму долга в размере 100 000 рублей и проценты за пользование суммой долга в размере 5 000 рублей, однако, заёмщик произвёл возврат только следующих сумм: ДД.ММ.ГГГГ - 8 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8 300 рублей. Таким образом, задолженность заёмщика перед займодавцем составляет 75 100 рублей (сумма основного долга), 5 000 рублей (5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 5 000 рублей (5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма задолженности составляет 85 100 рублей. В соответствии с п. 3.2. Договора в случае невозвращения заёемщиком суммы займа в установленный п. 2.2. Договора срок, займодавец вправе потребовать от заёмщика уплаты пени в размере 0.1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата займодавцу. Таким образом, в отношении каждого просроченного платежа по графику платежей займодавец вправе начислить пени в размере 0.1% от неуплаченной в срок суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заёмщика переда заимодавцем по Договору составляет 131 189 рублей 90 копеек и включает в себя сумму основного долга в размере 75 100 рублей, сумму годовых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 0000 рублей, пени в размере 46 089 рублей 90 копеек за нарушение сроков возврата суммы займа. Ввиду вышеизложенного, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию ДД.ММ.ГГГГ ( исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, РПО №), однако до настоящего времени требования не исполнены. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1: сумму основного долга в по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 100 рублей; сумму годовых процентов по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей; пени в размере 46 089 рублей 90 копеек за нарушение сроков возврата суммы займа в соответствии с п. 3.2. договора займа №з от ДД.ММ.ГГГГ; пени за период с даты вынесения судом решения о взыскании денежных средств с ответчика по день фактического возврата суммы займа за нарушение сроков возврата суммы займа в соответствии с п. 3.2. договора займа №з от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 824 рублей.

Истец ИП ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя (л.д. 6, 54-55).

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме (л.д. 53, 57).

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд полагает возможным исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По правилам ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца ИП ФИО1, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (платёжное поручение л.д. 3) с ответчика ФИО2 в размере 3 824 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 100 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму годовых процентов по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 пени за нарушение сроков возврата суммы займа в соответствии с пунктом 3.2 договора займа №з от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 089 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 пени за период с даты вынесения судом решения о взыскании денежных средств по день фактического возврата суммы займа за нарушение сроков возврата суммы займа в соответствии с пунктом 3.2 договора займа №з от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 3 824 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.А. Байдакова