Решение по делу № 2А-1603/2023 от 14.04.2023

Копия.

Дело № 2а-1603 /2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., с участием прокурора ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Федерального казенного учреждения – Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по МО) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

Из административного искового заявления и объяснений в судебном заседании представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности, усматривается, что административный ответчик ФИО2 осужден <адрес> судом <адрес> ч. № – к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год;по п.п№ УК РФ - в виде лишения свободы сроком на два года.На основании № УК РФ назначено наказание в виде лишения свободысроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. № УК РФ по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. № РФ окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебнойколлегии по уголовным делам Московского городского суда приговор <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2 изменен:на основании п. № УК РФ ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч№ УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменений.Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из УФСИН России по <адрес>, где неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> административный ответчик систематически допускал нарушения режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. Административный ответчик признан злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая перечисленные обстоятельства, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет со дня освобождения, установив ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 6:00 утра; запрещение выезда за пределы <адрес>, без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2, принявший участие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения административного искового заявления в части установления административного надзора, но просил установить административный надзор на срок, не превышающий двух лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Пояснил, что до прибытия вФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> он к дисциплинарной ответственности в связи с нарушениемрежима содержания не привлекался, в период отбывания наказания в ИК прошел обучение, получил свидетельство об уровне квалификации, соблюдал форму одежды, работал в течение двух месяцев, выполняя норму, но был уволен в связи с производственной необходимостью. После освобождения из мест лишения свободы намерен устроиться на работу к своей родственнице в <адрес>, а также ухаживать за матерью, проживающей в том же городе.

Старший помощник Коломенского городского прокурора <адрес> ФИО6 в своем заключении по делу полагалаадминистративные исковые требования в части установления административного надзора законными и обоснованными, но просила установить административный надзор сроком на три года,с административными ограничениями, перечисленными в просительной части административного иска. Административное ограничение в виде обязательной явкив органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации полагала подлежащим установлению с периодичностью 2 раза в месяц.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав мнения участников процесса,исследовав письменныедоказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично.

Из представленной копии приговора Перовского районного суда <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, был осужденДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> по ч. № УК РФ – к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год; по п.п. № УК РФ - в виде лишения свободы сроком на два года. На основании № УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. № УК РФ по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. № УК РФ окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен: на основании п. «№ УК РФ ФИО2 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч№ УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменений. Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания ФИО2 систематически допускал нарушения режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены; ФИО2 признан злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания. В кружковой работе участия не принимает, к работам по благоустройству территории учреждения относится отрицательно, по характеру вспыльчивый, в отношениях с администрацией учреждения хитер, изворотлив, порядок на своем спальном месте и в прикроватной тумбочке не поддерживает, на замечания не реагирует.

Вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, представленного представителем административного истца, исследованы в ходе судебного разбирательства, данные доказательства административным ответчиком ФИО2 не оспорены.

В соответствии со ст. п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрено, что в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, в частности, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из приобщенного к материалам дела приговора <адрес> усматривается, что совершенные ФИО2 преступления, относятся к категории тяжких преступлений.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом №64-ФЗ ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в целях достижения его исправления путем применения мер индивидуального профилактического воздействия, а не повторного применения санкций за совершенное преступление, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, с установлением ему следующих ограничений:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приходя к такому выводу, суд учитывает факт совершения ФИО2 преступления при рецидиве.

Каких-либо данных о том, что указанные ограничения препятствуют дальнейшему трудоустройству ФИО2, исключают возможность осуществлять уход за матерью, проживающей в <адрес>, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения – Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 годасо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношенииФИО2 установить административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел;

В удовлетворении административных исковых требований в части установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет, административного ограничения в виде обязательной явки4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации отказать.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 9 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Копию мотивированного решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направить им незамедлительно после изготовления мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, в порядке, установленном Главой 34 КАС РФ.

Судья<данные изъяты>)С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>С.Н. Шевченко