Решение по делу № 2-311/2024 от 20.01.2025 - о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Мотивированное решение

составлено 20.01.2025

Дело № 2-38/2025

УИД 76RS0018-01-2024-000453-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» января 2025 года с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску ФИО1, несовершеннолетней ФИО25 в лице её законного представителя ФИО1 к ФИО3 о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО25, <данные изъяты> года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании за ФИО1, ФИО25 (за каждой) права собственности на ? долю квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, и на 1/6 долю квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 31.01.2018 ФИО28.

В обоснование требований истец указывала, что 31.01.2018 умер её супруг ФИО28, завещание им оставлено не было. В период брака истца и ФИО28 12.02.2011 у них родилась дочь ФИО25. У ФИО28 имеется мать ФИО3, <данные изъяты> года рождения. На момент смерти ФИО28 принадлежало следующее недвижимое имущество: ? доля в праве собственности на квартиру № <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес> (оставшаяся ? доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит его матери ФИО3); 1/3 доля в праве собственности на квартиру № №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес> (оставшиеся доли в праве собственности на квартиру принадлежат истцу и ФИО25 по 1/3 доле каждой). После смерти ФИО28 ни ФИО1, ни ФИО3 в срок, предусмотренный законом, к нотариусу не обращались. В настоящее время ФИО1 и ФИО25 продолжают проживать в квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>. Истец содержит квартиру в надлежащем состоянии (производит мелкий ремонт), несёт расходы на её содержание (оплачивает коммунальные услуги). 26.04.2022 истец вступила в брак с ФИО37. По мнению истца, она и её дочь как наследники ФИО28, приняли открывшееся наследство. Наследниками ФИО28 первой очереди по закону являются истец, её дочь и ФИО3, которая пояснила ФИО1, что не желает принимать наследство, открывшееся после смерти сына. Принятие наследства – это право, а не обязанность наследника. По мнению истца, открывшееся наследство после смерти ФИО28 должно быть распределено между ФИО1 и ФИО25.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО25, исковые требования поддержала в части признания за ними права собственности на 1/6 долю (за каждой) на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО1 просила прекратить производство по данному гражданскому делу в части исковых требований о признании за нею и ФИО25 права собственности по ? доле за каждой на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с её отказом от данных исковых требований. Заявление истца об отказе от иска в части занесено в протокол судебного заседания и подписано обеими сторонами.

Определением Большесельского районного суда Ярославской области от 09.01.2025 в указанной части исковых требований производство по данному гражданскому делу прекращено.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования о признании за ФИО1 и ФИО25 права собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/6 доле за каждой, пояснила, что не намерена принимать наследство в виде доли в указанном жилом помещении после смерти сына ФИО28. Последствия признания иска в части, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска в части и принятии его судом принимается решение об удовлетворении указанной части заявленных истцом требований ФИО3 разъяснены и ей понятны. Заявление ответчика о признании иска в части занесено в протокол судебного заседания и подписано обеими сторонами. ФИО3 также не возражала против прекращения производства по делу в части исковых требований о признании за ФИО1 и ФИО25 права собственности на квартиру № № №, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доле за каждой, в связи с отказом ФИО1 от исковых требований в указанной части.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеются:

- свидетельство о смерти ФИО28., согласно которому он умер 31.01.2018 в с. Большое Село Ярославской области (л/д 8);

- свидетельство о рождении ФИО25, <данные изъяты> года рождения, из которого следует, что её родителями являются ФИО28 и ФИО1 (л/д 9);

- свидетельство о заключении брака 29.10.2010 между истцом и ФИО28 (л/д 10);

- свидетельство о государственной регистрации права от 12.04.2006, из которого следует, что ФИО28 на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит квартира № №, расположенная по адресу: <адрес> (л/д 11);

- сведения из ЕГРН по состоянию на 11.10.2024, выписка из ЕГРН от 18.11.2024 согласно которым квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) принадлежит ФИО28, ФИО4 (после заключения брака ФИО1) Л.С., ФИО25 (л/<...>);

- выписка из ЕГРН от 22.10.2024, выписка из ЕГРН от 18.11.2024, из которых следует, что квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №; на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) принадлежит ФИО3 и ФИО28 (л/д 16; 32-33);

- сведения нотариуса Большесельского нотариального округа Ярославской области от 13.11.2024, согласно которым наследственное дело к имуществу ФИО28 не заводилось (л/д 26);

- сведения МП ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 26.11.2024, согласно которым ФИО1 и ФИО25 с 13.01.2016 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО28 был зарегистрирован по месту жительства с 17.03.2003 по 05.02.2018 по адресу: <адрес> (л/д 34);

- копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, из которого следует, что 26.04.2022 истцом заключён брак с ФИО37.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153; ч. 1 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 и ФИО25 в лице своего законного представителя матери ФИО1, являющиеся наследниками ФИО28 первой очереди по закону, в течение шести месяцев после смерти ФИО28 фактически приняли наследство: вступили во владение и управление наследственным имуществом – 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как после смерти наследодателя продолжили проживать в квартире, долевым собственником которой являлся умерший.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ за ФИО1 и ФИО25, наследниками по закону 1 очереди умершего ФИО28, следует признать право общей долевой собственности на оставшееся после его смерти вышеуказанное наследственное имущество – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/6 доле за каждой, учитывая также признание исковых требований в данной части матерью ФИО28 ФИО3, также являющейся наследником первой очереди по закону умершего ФИО28.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>), ФИО25 (СНИЛС <данные изъяты>) в лице её законного представителя ФИО1 к ФИО3 (паспорт гражданки РФ <адрес>) удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, ФИО25, <данные изъяты> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО28, <данные изъяты> года рождения, скончавшегося 31.01.2018, право общей долевой собственности в равных долях (по 1/6 доле) на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение одного месяца с момента его составления в мотивированной форме.

Судья