РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2а-2157/2025
УИД 43RS0003-01-2025-002905-91
10 июля 2025 года г.Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,
при секретаре Бакиной Н.М.,
с участием помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Пономаревой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указано, что ФИО1, осуждена приговором Слободского районного суда Кировской области от {Дата} по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. {Дата} ФИО1 освобождена по отбытию наказания. Решением Котельничского районного суда Кировской области от {Дата} ФИО1 установлен административный надзор по {Дата}, установлены ограничения. За неоднократное привлечение к административной ответственности решением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, увеличено количество явок на регистрацию с двух до трех раз в месяц. В ходе осуществления административного надзора было выявлено совершение ФИО1 в течение одного года административных правонарушений против порядка управления по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ от {Дата}, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от {Дата}, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от {Дата}, по ч.2 ст.19.24 КАП РФ от {Дата}, по ч.2 с.19.24 КоАП РФ от {Дата}. Административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений, административных правонарушений и противоправных действий, необходимо дополнение установленных ранее ограничений. Административный истец просит дополнить ФИО1, {Дата} года рождения, установленные ранее административные ограничения административного надзора: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.
В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Кирову не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Прокурор Пономарева Г.Н. в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В соответствии с положениями ст.4 ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено, что приговором Слободского районного суда Кировской области от {Дата} ФИО1, {Дата} года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима.
{Дата} ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания.
Решением Котельничского районного суда Кировской области от {Дата} в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
Суду представлены предупреждения, врученные административному ответчику {Дата}, в которых ФИО1 ознакомлена с административными ограничениями и предупреждена о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен, а также могут быть вменены дополнительные административные ограничения в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершенные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.15 КоАП РФ {Дата}, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ {Дата}, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ {Дата}, по ч.2 ст.19.24 КАП РФ {Дата}, по ч.2 с.19.24 КоАП РФ {Дата}, о чем в материалах дела имеются копии постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата}, {Дата} соответственно. Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления.
Согласно справке-характеристике УУП ОП {Номер} УМВД России по г.Кирову ФИО1 проживает в рабочем доме, не замужем, детей не имеет, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроена, помогает по хозяйству в рабочем доме, склонная к совершению преступления и административных правонарушений, а также к ведению асоциального образа жизни, привлекалась к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
С учетом сведений об образе жизни ФИО1, её поведении в быту, иных указанных выше обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных ею правонарушений, суд приходит к выводу, что административному ответчику следует увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по г. Кирову удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1, {Дата} года рождения, административные ограничения:
увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Кирова.
Судья Лумпова И.Л.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2025.