Гражданское дело № 2-2269/2025
УИД 66RS0005-01-2025-001377-17
Мотивированное решение
изготовлено 16.04.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Клюжевой О.В., при ведении протокола судебного заедания помощником судьи Исаковой О.В.,с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика Плетнёва С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к бывшему супругу, в котором просит разделить совместно нажитое в браке, имевшем место в период с 14.01.2000 по 19.02.2021, имущество в виде квартиры по адресу: <...> 4А-29, кадастровый номер 66:41:0604032:4955, передав в собственность каждого из бывших супругов по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился. Его интересы на основании нотариально удостоверенной доверенности от 03.03.2025 представлял ФИО1, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по приведенным иске основаниям.
Ответчик ФИО3 на рассмотрение дела также не прибыла. Её интересы представлял адвокат Плетнёв С.В., который, имея необходимые полномочия в соответствии с нотариально удостоверенной доверенностью от 21.03.2025, заявил о признании ФИО3 заявленных исковых требований, её согласии на раздел квартиры как совместно нажитого имущества предложенным в иске способом.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из решения мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 18.01.2021, свидетельства о расторжении брака следует, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке в период с 14.01.2000 по 19.02.2021.
Из искового заявления следует, ответчиком не оспорено, что брачный договор стороны не заключали, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между ними не достигнуто.
В период брака по возмездной сделке - по договору купли-продажи от 03.03.2016 ФИО2, ФИО3 в общую совместную собственность приобретена квартира по адресу: <...> 4А-29, кадастровый номер 66:41:0604032:4955, в том числе за счет кредитных денежных средств, что подтверждается договором купли-продажи, кредитным договором между ФИО2 и ПАО Банк ВТБ.
Согласно справки ПАО Банк ВТБ, задолженность по кредитному договору полностью погашена, договор закрыт 20.01.2023.
Принимая во внимание, что доли супругов при разделе совместно нажитого имущества по общему правилу являются равными, учитывая, что предложенный в иске порядок раздела между бывшими супругами спорной квартиры основан на этом принципе, а также согласие ответчика с таким порядком раздела имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При этом согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении в суд ФИО2 была уплачена госпошлина в размере 49942 руб., о чем свидетельствует чек-ордер от 11.03.2025.
Поскольку требования истца удовлетворены, с учетом факта признания иска ответчиком, 70 % от суммы уплаченной госпошлины (34959 руб. 40 коп.) подлежит возврату истцу из бюджета, а оставшиеся 30 % (14982 руб. 60 коп.) взыскиваются с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО2 (СНИЛС № ******) право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> 4А-29, кадастровый номер 66:41:0604023:4955.
Признать за ФИО3 (СНИЛС № ******) право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> 4А-29, кадастровый номер 66:41:0604023:4955.
Прекратить режим совместной собственности в отношении указанного объекта недвижимости.
Вернуть ФИО2 из бюджета уплаченную 11.03.2025 при обращении в суд государственную пошлину в размере 34959 руб. 40 коп.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС № ******) в пользу ФИО2 (СНИЛС № ******) расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 14982 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий О.В. Клюжева